人性(2001)

查理·考夫曼的剧本太有想象力了。只是类似于拔毛之类的情节，拍出来实在没什么美感。女配角一会儿美国口音一会儿法国口音一会儿又说口音怪怪的法语，很有趣。

查理·考夫曼的剧本太有想象力了。只是类似于拔毛之类的情节，拍出来实在没什么美感。女配角一会儿美国口音一会儿法国口音一会儿又说口音怪怪的法语，很有趣。

一部轻喜剧过后，再看这样学淋淋人性的电影，可能是悟性太低，至今我都不明白，这部电影是叫我们要正视人性，悲观的活着，还是要叫我们纠正自己的劣性，不断的与人性的弱点作斗争。

很新奇的剧本，带着对人性的批判性态度。 女主是自然主义，人性中的一点善，最后却因为这点善做了替罪羊。 男主教条主义，中规中矩，但是因人性贪婪，为利开始驯化男二，为色，出轨了法国女； 男二本来是纯真的?，因为被驯化，有了人性，人性欲望，任由女主顶罪，不甘于森林与法国女开始了人类新生活。

如果野孩子都觉得是两星，这片也就只能两星了。反而导演的手法弥补了剧作上的不足（所以可能之后合作了暖暖内含光）。野孩子的导向是即使我尝试了人性善我也要追求自由，而这部就变成虽然人性恶但还是选择人性，内里是不是有部分仍然包含着对文明舒适的追求？反而是对野生环境的背叛，与主题相悖了。此外全篇以性来说事，所有人物几乎都饱受性压抑之苦，有点狭隘了，这片甚至可以归到LGBT里去，但是要批判所谓人性，还是狭隘了。

电影的中文翻译为 《人性》，感觉概念本身有点大，一但涉及到“人”，这个一样的物种，可能评价本身就已经不公允了,脑子想到的人性，好的坏的，似乎都不能概括为这部电影带给我的感受。

“穿上西装同样人模狗样” 鬼才考夫曼果然牛逼！人性本来就是很复杂的东西，差一星在于表现人性的复杂性还不够丰富，比较直接拿自然和社会环境下生存的人来讲故事，当然当故事慢慢揭露出人性的险恶面还是看得我很戳心。故事主要通过大自然长大的puff，患有多毛症崇尚自然主义的lila，教条主义人类社会规则深植的内森，和充满诱惑魅力的法国女人四个人的行为相互作用作出对比来表现人性这主题，人物有点类型化，不算很奇观，但有些情节还是映射出我们社会生活遇过的。三线合一的形式也比较典型。但最后的结局的确让人细思恐极。编剧深知人性的特点，在lila带着puff回到森林回归本性时，我就怀疑，有那么简单吗？怎么可能花天酒地，荣誉地位说放弃就放弃？果然，当诱惑的苗头出现，puff最后跟法国女人走的选择无可厚非。这，就是人性

从展示人性的角度，这部片子确实很不错，男主前后对比，女主前后对比，助手的欲望，还有男二由自然到城市、再从城市到自然，然后反转，从四个人身上，真实看到了人性的黑暗面。 不过不坚持看完，好像看到前面比较容易放弃。

《人性》2021-62 这是一部冷门的神作，人性中的原始欲望被拍成了浓缩的进化论，三个接近纯粹单纯的主人公倒叙自己的经历，然后交集在一起，里面的隐喻和讽刺锋芒戾气，另外结尾值得反复咀嚼，精彩。8分

考夫曼把父母对自己的教育用来比喻人类文明的进程实在是巧妙，人在进步与成长的过程中逐渐抛弃了天性，选择了人性，但这人性却有诸多黑暗卑鄙自私之面。 几个角色的变化有趣至极，最后一幕极具讽刺，看得一身鸡皮疙瘩

人总是想教人如何做人，但其实是教你如果用有素质的表现掩藏你最初的人性，这只是伪装。原始人还是来的直接真实，没那么多外在包装。

我曾期待着结尾就在puff进去森林后便结束，蓝色车开过来不禁愕然又平静，可能我还是太untamed了，人性是我不曾期待的。