狗镇(2003)

不好意思，真得不喜欢这种类似舞台话剧+旁白的表达，作为影视来看，这样简单的调度并不吸引人，后期狗镇的人开始行凶作恶的时候剧情慢慢开始进入高潮，到最后女主黑帮老大女儿的身份揭露，并“报复”了整村人，那瞬间有看了爽文的爽感，其他的没有了，可能是对内涵没有体察到吧

快进看的……因为实在是，太长了……特别是这种话剧模式，对这种模式不太感冒，特别是因为完全靠对白撑起剧情的时候，就是各个角色和旁白不停地在你耳边BBBBBBBBBBBBBBBB，剧情还是没得说的，人性的反思，最后的复仇解恨了

最后一段太解气了：）狗镇狗镇，真的够狗。但我看下来还是想不太明白为什么女主那么圣母（非贬义），圣过头了点，最后居然差点宁愿待在镇上过畜生般的生活也不愿跟老爹回家……但也许为了剧情发展这个人设就是这样。不过最后居然是黑帮老大的千金这还真是。。没想到，现实中能有这种好事？

这简直就离谱，就太深奥了这剧情。用透明的小地方表达人性，还有外国人的对话真不是通俗易懂的有时候简直一句都无法理解，虽然知道电影想表达什么但是这剧情这对话也太奇葩了，话剧吗这是？女主全程不失优雅，好吧，你是地球他们是虫子。这电影一般人真看不下去要是我身边那群凡人看简直就是一句神经病但是我不一样我能看下去仨小时一分钟不落。

挺震撼的一部电影，无论是从画面还是人物的演绎上都能体会到那一份人性 故事线很完整一部完整的剧情真默默的呈现，人性也在默默浮现

“狗镇”这个名字说明了一切，所有人并不会互帮互助，似乎热情互助的人久而久之就会露出欺压弱小、说谎、利用、陷害弱者的本性，就连最坚定的To也会动摇。Grace因为相信人值得拯救而来到狗镇，最终狗镇反驳了她的观点——狗镇的人不值得拯救，甚至不如狗。而世界上其他地方的人，又如何呢？另外本片形式太大胆了吧……

我一直在想到底是狗镇的人错的多还是格蕾丝错的多，最后屠村的那段思想发展让我不寒而栗，我一直以为女主是面对欺凌的坚强，不想她是视他们为狗的纵容，弱者摇身一变成为强者，开始屠戮，既然无法纵容，何不屠狗，拯救人类，问题是杀戮的尽头在哪里？是格蕾丝改变狗镇还是狗镇改变了格蕾丝？比起鬼片越来越觉得人性的可怕，因为是关于我们。

3h. 话剧式的平面图场景很新颖，剧情也是让人感觉完全猜不到后面会怎么样，但太长了看得很辛苦，表达方式又很隐晦。所以人性本恶，没有惩罚的人性最恶。经常有令人惊讶的反文明事件发生在农村，像买卖人口，奴役女性之类的，都是因为没有惩罚。对应人性的恶只有一个方法，那就是权力。

在道德相对主义和实践理性间反复横跳，挣扎而无奈；为了突出剧情或是淡化其他方面，全片运用舞台剧形式，在人类还不能完全学会运用视听语言之前，不失为一个好方法（黑白色调也可以是之一吧）

我不太理解这种拍摄方式，看别的人说好像是舞台和电影融合的实验性作品。 从格蕾丝戴上枷锁的那一刻起人性的恶开始暴露剧情也更有意思，不必对世界的残酷报之以歌，该爆发的时候就应该爆发。

还行吧，之前没见过的一种剧情。非常有意思的拍摄手法，简陋的格子间就代表房子，所有人物都在一个小小的平面上，故事是在观众的视角下同步进行。给人的感觉就很压抑，女主一味的忍让，激发了人性的恶，最后结局十分大快人心，要是女主没有这样的家庭背景，想想就可怜。

话剧式表演让观众的注意力更集中到演员的演技上来。 剧情的设计也很巧妙的展示了小镇人们的本性。 也许格蕾丝不来，他们就是一辈子的善良人。但是，只有当格蕾丝这种变量出现后他们依然善良，才是真正的善良。