玛丽女王(2018)

之前看过凯特布兰切特的伊丽莎白女王，玛丽就像是她的反面，敢爱敢恨；显然今日英国王室仍能经久不衰更是继承了伊丽莎白的衣钵。 奇妙的属于女王的16世纪英伦三岛。

两位女王一体两面，各为分身，惺惺相惜。可惜造型太吃藕了（尤其罗比丑哭我），但精气神都很足。宫廷历史科普+英国风光片，剪辑不太连贯。

史实错误：黑人居然出现在十六世纪的英国宫廷，还是外交大臣。玛丽的侍女还有个亚裔。 大卫里奇奥肯定不是黑人，也和达恩利没有同性恋关系，杀死里奇奥的主谋应该就是达恩利。 达恩利不是被博斯威尔杀死的，女王应该参与其中。玛丽与博斯威尔应该是真爱，强奸是演给外面看的。

一个新的视角，两个女人在男权社会中互相审视对方，伊丽莎白成为永恒的童真女王，化作了帝国的象征，成就了完美的君主。可是整个电影情节拖沓杂糅，英国历史片滤镜救了它，水准摆在那里再差也不会跌破三星

玛丽斯图尔特当个小公主还可以，当个掌权女王就显得政治智商不够了，处处得罪人。政治斗争都是残酷的（虽然和中国古代的比起来简直小巫见大巫了），所有接近权力的人都不怀好意，不管是自己的丈夫还是哥哥。权利异化人，异化爱情。玛格特罗比在其他片子里不是还挺美貌的吗，怎么在这里造型这么瘆人。。。跟凯特布兰切特版的伊丽莎白比起来她显得更色厉内荏。两个女王可以说都是悲剧吧，一个沦为生育机器，一个终生不婚不育。不知道这年头是不是连古装历史片都要政治正确挂帅，古代英国居然出现了黑人的大臣，华裔的侍女，甚至还有同性恋，真是奇妙的场景。

非常喜欢！剧中人物心理、做法、社会大环境、故事发展细节都用心，可以看出制作者们对当时的历史有认真的了解和解读。尤其是对两位女王的心理诠释，从这种角度细腻解读了历史中两位女王各时期交集、做法的可能原因。从英国当时宗教变革提倡新教同时法国延续天主教的大环境看，剧中的解读大方向是较符合历史背景的。 另外油画般的服饰和取景都很棒。看完后得到了知识演绎、画面欣赏和人物欣赏的多重满足。

被劝退位的玛丽女王怒拍桌子，那一刻多么希望看到西尔莎扮演的她能够触底反弹漂亮反杀。但是历史终归是历史，什么结局早已了然于胸

好看，但是故事太宏大了，一部电影讲不完，加上对英国历史不熟悉，就觉得情节不连贯看不懂。不过罗南的演技一如既往地好，让电影还行。

历史是现先对过去的创造（伪造），跟两个朋友为了小组作业看了这个电影，笑得人仰马翻——玛丽皇后完全是个现代女权的化身，黑人和亚裔出现在女王的寝宫，伊丽莎白一世的情人，玛丽皇后的丈夫达德立是同性恋——凑女权，种族平等，性向自由也不是这么个凑法吧。查了一下历史，都铎宫庭里确实有黑人，但不会当女王的贴身侍奉，达德立确实和女王的男仆发生过性关系，但作为虔诚天主教徒的女王不可能对男仆说：“你没有错，只是在按你自己的本性生活。”这种话——好歹他睡了你丈夫这是实实在在的啊！而且鸡奸对天主教来说是大罪。我不管现代人对自己的人权意识有多么骄傲，或者傲慢。但请尊重历史的原貌，不管它（看起来）多么不堪和野蛮，就像在几百年后的（同样傲慢无礼）的人眼里我们也会是不堪和野蛮一样

表面上是2个女人的战争，其实不过也还是男人世界里的附庸品。在至尊权利面前，即使你再聪慧过人，有情有爱的那个都会输的比较惨，玛丽如此，如懿也是如此。看了真玛丽女王的肖像，罗南简直是女王本尊了。PS：经过这几年，罗南俨然已是同辈女演员里的文艺片扛把子了。

两位女王为了生存而不停奋斗的故事，她们都站在权力顶端高处不胜寒，每天在萨利克法的束缚之中生活，有继承问题焦虑，身边的男人都不是很把她们当回事，或者用各种方式来操控她们为自己谋取利益。两个女王的演员都演得不错，特别玛格特罗比演得很有魄力和深度。光影和服化道都很精致，但松散稀碎的调度，沉闷的剧情推动，都影响了导演要诠释好女性在王权斗争中所表现的欲望和挣扎，也就最后安排历史上两位始终没有见过面的女王见了一次面，让她们的相遇和冲突试图作为全片高潮，但就像她们见面场景的那些轻纱一样，情绪找不到立足之地。不过以玛丽斯图亚特经典的台词收尾（茨威格的传记《玛丽·斯图亚特》第二十三章篇名）：「我的终结便是我的开始。」还是有力地救了一下。

从前半段看玛丽女王显然更具有女王特质 她输了 完全是空有权威没有权力 为什么女王这么惨 找到的男人那方面都不正常感觉看欧洲宫廷 好多男人都有这方面问题 女王们都实惨 空有名头 男人都不尊重她 随便摆布她 一点权力没有 只能在男权的裹挟下艰难前行 没有忠于女王的人和军队 玛丽更进取 伊丽莎白更忍让 如果不能掌握实权 显然伊丽莎白更容易在这种男权社会生存 电影虽然没多好 但我觉得有个7分吧 主要是两位女王都演的不错