副总统(2018)

表演和剪辑不错，但指向性太过明显。倒不像有些人说的那样剧情阴谋论（毕竟切尼在美国被广泛认为是最有实权的副总统也是事实），而是说，对美国政治运作的解释太过简化

美国居然敢这么展现讽刺前前任总统政府，也算是更加清楚的了解了本人有印象的第一任美国总统是个什么傻子和副总统的缘由，只能说民主是真民主，资本是真资本

为副不仁的副总统。一部政治爽片。尤其还有片尾彩蛋：一群人刚看完《副总统》对此发起讨论，有些人说起希拉里，有些人说起川普，还有些人却聊起最新的《速度与激情》。我狠起来自己diss自己?（还有奥斯卡什么时候给我们贝尔一个小金人吧，别再折腾自己的身体了，太心疼充气人了

有一说一，这片子是民主党支持者拍出来黑共和党的。但这段历史，毫无疑问，体现了美国这个国家的暴行，道德败坏、品行恶劣。切尼副总统是那种应该被钉在耻辱柱上的人。桑德斯今年宣布退选，代表着左派和社会主义的尝试在这段时间的美国几乎消亡了。如果我是美国人我会支持桑德斯，如果我是英国人我会支持工党，这和支持中国的社会主义是一致的。

想了想还是把它当成一部喜剧吧，中间40分钟开始放结尾演员表的剪辑也是看懵一脸。对于大洋彼岸意识形态下的政治体系不做过多的评论，肯尼副总统的一生在嘻嘻哈哈争分夺秒哭哭啼啼惊声哀嚎中还在进行着，影片想要表达的很多都浅尝辄止了，这样的政治笑笑过去就罢了吗？

美式的政客实在是让我喜欢不起来，但不得不说他们的确手腕很硬，也有其独特的人格魅力。作为当代世界第一强国的首脑人物，他们的某些决断决定着数以万计的生命。影片中副总统在各种事件各种场合下的政治手段的确有一套，而且从不间断。但为了达到自己的政治目的公然入侵一个主权国家，让如此多的人因而丧生，让人新生厌恶。影片的几处剪辑都非常调皮，中间的滚动字幕和旁白、彩蛋都在戏谑。贝尔出演这么一个展示个人演技的传记电影，本来是有机会冲击小金人的，可惜皇后乐队更胜一筹。看完电影后第二天早上醒来看到时任美国总统川川跳脚指责影片中国务卿在联合国演讲引发伊拉克战争的错误，缘分妙不可言～

多一星是觉得拍摄手法我挺喜欢，挺有意思的这种叙事方式！传记式的电影类型，但似乎过于流俗，小布什是否真的如电影所述这样大权旁落，无能的样子，大概也并非如此。把伊拉克战争的种种前因后果讲述了一下，大概你就能理解所谓民主政治究竟是如何蛊惑人心的，骗局还是真相，副总统是野心家还是替罪羊，一切都留给后人评说吧

单薄的人物塑造让人不敢相信这是叱咤华盛顿达数十年之久的超级幕僚迪克切尼。如幻灯片一页一页闪过的历史似乎使得这位副总统显得无足轻重。

喜剧的标签怎么出现的？？我对喜剧是不是有什么误解……这片子很正啊，一开始真没看出来是贝尔，直到他那个标志性的笑，太特么认真了增肥这么多……看来对权利的追求是人类永远的欲望，就是没存在感的副总统也有人玩成了猪脚……

被低估的佳作。通过深入副总统的灵魂，对历史的复杂性做了十分暧昧的注释，本片探讨的是个人道德的困境和历史的统一性，串联的有趣，处处充满张扬才华的设置，有些地方用力过猛，但绝对意义重大。其中政治立场和思考对比《绿皮书》，显得后者太小儿科。

在《副总统》中，亚当·麦凯拒绝中庸的旁观者视角。虽然使用了大量真实影像资料，但经过剪辑呈现出来的效果却绝对不是纪实性的，而是充满了导演的个人风格和主观意志。 他丝毫不掩饰自己民主党的立场，里面充满了对于几代共和党领导人的辛辣讽刺。他用全片展现了切尼从社会边缘的退学电工一步步走向美国权力最中心的奋斗史，也展现了这一过程中，权力和个人利益如何一步步驱使他走向黑暗和堕落。

新颖的叙述者引入和混乱的剪辑只是一个个散乱的火花，喜剧感是纯粹靠剪辑花哨营造的，没有故事和人物本身的支撑，反而削弱了真正有厚重感的表达，即当权者的腐朽黑暗！担任副总统前的部分过分长。同类型喜剧（同时也是悲剧）+历史电影目前看过最成功还是《地下》