性别为本(2018)

以性别为本的歧视是违宪的，它必将迎来以性别为本的矫正。给五星不是因为电影有多好（事实上我超反感它的平庸戏剧化），而是因为RBG大于传奇的一生。她拥有这个时代最美好的爱情，推动了世界上最伟大的平权，RBG值得拥有一部更好的传记电影啊魂淡！！！

看完电影就会发现“On the Basis of Sex”实际是在讲基于性别来制定的法条，这是金奶奶一生致力于反对的东西，翻译成“性别为本”或者之前的“以性为本”都有问题。总之推荐观影，配合之前的纪录片。

“妈，你不能让男孩子这么对你说话。” “看看你，简” “你是思想解放，无所畏惧的女孩子。” “二十年前，你不可能成为现在的样子。” ———电影 性别为本

这是一部关于现任美国最高法院大法官鲁丝的传记电影，电影把主轴放在1950年代对于女性的不公与轻视，鲁丝虽了进入刚招收女性的哈佛法学院，却在律师志向上处处因为女性身份而碰壁。

艾米汉莫真是一个极好的男性花瓶 感觉他演所有角色都是一样的 斯文多金儒雅 秘密特工 call me by 到夜行动物 到性别为本再到蝴蝶梦 永远一副翩翩公子的样子 戏路真的局限了 不如去演糙汉美国大兵之类的 演个变态反派夜行 这样的形象真的看腻了 女主漂亮的 衣服也好看 龅牙稍稍出戏 整体可以给7分 法庭那场戏精彩 传记太难拍了 前面那些上大学 找工作的零散事太无聊琐碎了。从接手案子起就精彩了

社会激变与时代俱进。法律法规中性别为本的前提给权利义务划分量力而行的空间，然而据此如若定死社会分工，日积月累自然而然会存在标签印象扩大化的前提假定。分流现象的多与少经历着阶段过程的动态波动。不需要人们偏就不计寡众统要抹出均数，夸大多数，夸大少数。不需要激讽顽固也不需要夸大对立。平权只是为了将更公平地支持他人凭意志选择的自由。

看到鲁斯为女性争取权益、追求性别平等的故事后，就更能理解为何她多年后会成为「第一位主持同性恋婚姻的美国最高法院大法官」了

好庆幸通过这部电影认识了这样一个伟大的律师、法官，每次看到她反抗、争辩的时候我都忍不住热泪盈眶，女性战胜社会偏见争取本该属于她们的权利真的太艰辛了，不是因为道理说不通，而是因为愿意承认错误和改变旧习的人太少了。女权运动解放的不只是女性，还有男性，女权运动和平权运动没有什么区别，只是因为女性恰好是遭受不公平对待的一方罢了，就像黑人解放运动并不意味着遭受压迫的其他人种不应该被解放一样。或许社会性别消失的那一天一个真正性别平等的社会才会到来。

金斯伯格在她的传记电影开头说，我不是要为女性争取优待，我只要男性同胞们把踩在我们脖子上的脚挪开。她用一生的时间不光为了女性，还有男性和其他少数族裔争取平等权利。而且她凭借她独特的人格魅力和其他保守派的大法官都能成为朋友，也能成为当下年轻人追捧的偶像。虽然glass ceiling仍然存在，但是这个社会在慢慢改变。 再歪个楼，电影里的女主的造型都很好看，特别是丝巾绑头发的造型，很多街拍也有看到，所以复古风又回潮了么？?

1993年由克林顿总统任命为联邦最高法院法官，是最高法院内富有争议的自由派法官之一，也是美国历史上第二位进入最高法院的女性法官，她在整个职业生涯里一直为平权、性别平等发声

美国以前有很多法律都偏向于认为女性的工作权利要小于男性 衍生出种种的不公平 女主致力于推翻这种不合理的定性 最终成功让性别不再受到歧视

电影里呈现的RBG和传记中她给人的感觉完全不一样，接下来会通过纪录片看看哪个更符合真实的她。Hammer真是帅得端端正正。