女巫审判(2011)

1. 在当今的世界里，我们依然有犯罪未遂这项罪名。鉴于17世纪被指控为女巫的人本身也相信巫术的存在，那么他们的诅咒（尽管没有任何效力）是否也可以等同于这样的罪名？施加诅咒的人真的无辜吗？2. 在危难时刻，强烈的自我保护本能，丰富的想象力和恐惧仍会导致审判不公和反应过度。即使是在真相最难寻求的时刻，我们也应当尽力克制这种会导致盲信的恐惧。3. 最后关于911的总结耐人寻味：“破坏西方文明”；以及9岁的Jennet虽然是彭德尔案的lynchpin，但这些事件的根源并不是她呀？感觉片中的解读并不够细致。

1不要只看到伊丽莎白对珍妮特的尖声恐吓，想想，她为什么这么做？2孩童世界观不全面不清晰，说出的是不是真相？即使另一面来说他们又似乎更纯真。3世界上到底有没有真相，所有人都不看月亮，月亮还是不是月亮？4曾经的悲剧如今变作一种娱乐剧，这种传播是显示了解读人的多样性，还是对历史的污蔑？

在B站看完。二维素描动画结合三维实景的想法非常不错，效果也很精致。以一宗极富戏剧性的代表案例引出时代大背景下的猎巫运动进程，逻辑较为清晰。记下了片中提到的几个地点，以后去英国想拜访一下。尤其中意King James I的那本《魔鬼学》。人应该学会在面对恐惧和未知时依然保持公正。

从400年前一桩女巫审判案讲到911后美国的反恐政策，力图展示，危难时刻，出于自我保护的本能，恐惧可能导致反应过度，并因此唤醒所有人的心魔。在危机来临的时刻，要控制恐惧，在真相不明的时候，也要控制恐惧。

通过对女巫审判历史的回顾，呼吁人们在恐惧面前保持理性，不要让过于丰富的想象力将恐惧放大，而为了自我保护做出过度的反应，片中以反恐为例，提醒人们不能以维护安全的名义侵害公民自由，真是正切时弊。

诬陷他人无疑可恶，但一个无依无故的九岁女孩又有何选择？22年后的所谓报应，其实更像是她自身内疚感的具体化。至于当时指控审讯的粗陋儿戏，其实今天依然天天发生，否则也不会有那么多上访了。

早上听书虫的时候，因为大多是Jennet Device视角，注意力就在贫困和缺爱上，但是从事件整体来看可怕的是社会氛围，迷信与科学，法律制度，是什么使家人朋友邻居之间互相迫害

#公开探索BBC# 098 3.5 动画人物很赞,内容则平平。如今的匪夷所思,当日都属天经地义。越发觉得查理一世死的冤啊。没想到17世纪的卷宗英国人还保留至今。

虽然 Scientic / Magic (Witchraft) 的分法让人生厌，但这个片子像Hobbes一样，发现了“Fear”的伟大力量。

用一场十七世纪的审判为切入点来探讨理性和科学在法律上的发展非常有新意 但是太多篇幅用在不痛不痒的史实还原上 真正需要探讨的地方却没有深入

小哥哥脸色还是很红，但瘦了很多啊。特效增色了不少，没想到一次巧合与一则不知真假的故事能引发如此大的波澜，余毒甚至残存至今。

谁能想到发现血液循环的哈维还在巫师审判的论证过程中起到如此重要作用。。。邪恶的人类啊，唆使小孩子竟然做这样的伪证。。。