BBC 安妮·博林的最后岁月(2013)

各持己见众说纷纭这才是真正的历史。无论是真是假关于安妮博林的故事绝对是戏剧性的无疑。从不同的视角出发得出不同的结论才能尽可能全面地还原真实。

看到了解说里有菲利帕·格里高利。其实我是倾向于亨利整个就是幕后推手的，克伦威尔只是工具。没亨利想让安妮博林死，怎么可能审的下去？所以说啊，皇家小三儿不是那么好当的，尤其还巴望着上位，更危险啊。

看多铎王朝时非常迷这个人物，毕竟演员是小玫瑰～历史上的安博林还是很悲催的，BBC这个纪录片也是尽可能的详尽，但是很多还是要靠猜测，历史就是这样。

看了狼厅，特地找了纪录片来看，原来很早就下载了，一直囤着没看。 BBC的纪录片一向不错，不同角度不同观点，谁也不知道真正发生了什么。

产子畸形都能说成通奸啊国王不行啊，对女性极度不友好的大环境下，安妮博林的政治游戏还输了。屋漏偏逢连夜雨吧。无论哪个国家哪个时代，集权就不可能平等，女性曲线救国想掌权更是难上加难。哪怕亨利八世之前为娶她付出那么多，这些付出在王权面前什么也不是。

我已不再相信这边都铎历史记载了，甚至哪怕我信了这边变态断源血腥的记载时，我也记得我深爱着绚烂瑰丽的都铎王朝。去年在汉普顿宫，我一路流连忘返于那未曾逝去的深廷古窈，宫门绿阶清泉间，天主教与新教真实地在天佑之君包容的胸怀中，别过相织出一段欢歌与哀歌……一旦这样的记忆在真实属神的历史情怀中熠熠生辉，血腥幽暗的“正史”残片简直立刻相形见绌，因为我定不会再去相信那样一段残酷渎神的历史记载与这样丰腴富饶地在属神历史中开放的英伦玫瑰（玫瑰战争emblem）有任何关系。不过，安妮博林面临裁决之前在伦敦塔里面对着凄冷寒风，接受牧师倾听告解，向上帝颔首为命运祈祷的镜头仍十分动人。

看过安妮的一千日和鸠占鹊巢。。角度都不太一样。。电影肯定是戏剧化产物。。历史事实。。也仅供后人参考。。发生的事情只有主角才知道。。

#公开探索BBC# 228 各路专家研究者意见相左，我只说我认同的。亨8内心是虔诚教徒,和教廷掰了心理也虚，安妮一胎生女,二胎(畸形)死胎,依旧没有男性继承人(上帝的惩罚?)，这女的又作的厉害得罪人无数，此时还有温良恭俭让的简西摩出现(亲吻情书后交还使者,也是高手~)，于是情景直下亨8受益克伦威尔除掉安妮。调情多半是有的，借哥哥的种生男丁也真有可能。性格决定命运，改国教扳倒王后夺得后冠,从后位走上断头台,两次创造历史，她游刃有余于政治游戏,只是输在生子一战。临终忏悔那么可信?她表妹凯瑟琳莫里斯还说没给亨8扣绿帽呢。话说,克伦威尔是安妮送上高位的,他俩有什么不可调矛盾呢？

哔哔吸做这些纪录片还是不错的 看到她在最后的圣餐时冒着灵魂受诅咒的危险发誓自己在肉体上没有背叛亨利。。。我就热泪盈眶一厢情愿的觉得她的内心还是爱着珀西的啊QAQ

1. 曼特尔有一句话说得很对: “她不是受害者，她只是一个选择走进残酷政治游戏的女人，她在这场游戏中游刃有余，只是最后她输了。”不愧是我最喜欢的小说作家，在中东摸爬滚打过的女人，我认为她的观点是最合理的。 2. 第一次看历史学家和小说家一起激情吵架的纪录片，思路很开阔。不过有一位大叔的观点我不认同: 论段位，Smeaton跟其他四位被指控者比起来连虾米都算不上，很容易看不清楚极度危险的未来，也很容易受到要挟和诱惑。看过我国宫斗剧的观众都知道，炮灰宫女们最常见的告密动机就是被要挟杀全家，我们没有理由否认这种可能性。此外还有一点，能传播此类秘事的人很难说是个正经人，因此与其说伯爵夫人是一个揭露真相的正义者，以她的地位，倒不如说真是受了Cromwell的指使。同时上述两位也都有虚荣心作祟之嫌疑。

“The best and the most convincing liars believe their own lies.”想要骗别人，先要骗过自己。对于安博林在短短几周内被钉上耻辱柱并成为第一位被处决的王后，亨利八世如果不是蓄谋已久，就是完美的骗过了自己。

雖然這不是什麼嚴肅的紀錄片，但看到上面有些評論吐槽這些小說家和歷史學者，我就覺得有點過了——第一，這本來只是訪談節目，它是做給大眾看的，大眾不是專家，也許沒有鑽研精神，也許沒有機會研究第一手資料；第二，人家說了，留下來的證據不夠，只能靠想象和猜測。本片的目的不是用作嚴肅的研究。