国家要案(2009)

国家要案，讲述了一帮美国记者围绕一单枪击案如何展开调查报道的故事，片中资深调查记者如何为报道事件内幕而多次与报社高层谈判的内容尤其令人兴奋。其中，到底为抢时间而报道调查不充分的内容，还是在延期的报道中报道事件的最终真相？这是一个令我们从业者都不得不思考的问题。

看完《生命的证据》，接着看时隔九年的这部的《国家要案》，感叹时光对男人也是一把杀猪刀，帅酷的罗素·克劳这部片里肥了那么多，不忍目睹。而小本这部片里还是那么苗条，而在刚看完的《消失的爱人》（五年后）里也是发福许多。男星保持体型实在太重要！

最后几分钟报纸制版、下印厂、打包装到卡车还是蛮让人感慨纸媒的昔日魅力的。最近看过另一个报纸调查案件的美国电影是年代更早的the paper。美国电影工业水准真是领先世界。

真的非常喜欢的一部政治片。剧情很精彩、充满了悬疑、看得也很过瘾。节奏把控的恰到好处、音乐加了不少分。几个核心角色设计的都蛮出彩的。最后结局差点意思、总感觉前面铺设的那么紧张、结尾没能把吸的气吐出来。有些遗憾、但整体还是绝佳的

今天世界上的每一个国家，都需要富有正义感、现实感，同时充满勇气和善良的媒体人。今年在另一片大陆上发生的事情，让我觉得这个愿望实现难度越来越大了。

1一个告诉你有个大学好室友才能在社会上混得开的故事；2他送她“签字笔项链”这一幕才是最最最精彩的，经常在办公室丢笔的人都有共鸣，会心一笑；3全是大牌演员的字幕很多看着很累的美国编剧最擅长发挥阴谋论的记者喜闻乐见情杀兼政治题材的影片。

熬夜看完的这一天 是作为武汉人 中国人 都不应该遗忘的一天 不想再调侃互联网的遗忘能力了 这一次全网以李文亮医生逝世为情绪爆发点 直指zf公信力 这个黑暗的2020 哪有这个黑暗的国家更令我们痛心 我们应该要言论自由 要人权 要真相 而不是越来越多的人在痛哭在失望和悲愤 一定要有光 才能拯救这场灾难

新闻 权利 国家 阵容罗素(我去这长发造型真是够了) 帅本 notebook的女主 我不能不承认这个结尾从立意到拍摄都极其出色，极好地呼应了全片而又余味悠长，甚至单独拿出来看也仍然赏心悦目。作为一个怀旧的，咏叹式的尾声，它打动了我。但是转念一想，这只是精心设计出来的沧桑感罢了，就像整部片子里所有类似的片断一样。于是它所唤起的情绪迅速被应有的娱乐心态所取代，我心满意足地等待字幕结束，然后平静地离开了电影院。

在纸媒被网络疯狂压缩生存空间的当下，如何博人眼球娱乐至死成了媒体业自我痛恨又不得不靠其续命的新毒瘤，而拉塞尔克罗这种追求真相的报业大佬才是媒界的立命之本。

迷雾中的真相，，能文能武，罗素克劳 [杰森斯坦森 布鲁斯威利斯 马特达蒙 汤姆哈迪] 英国本土演员英语法强，汤姆克鲁斯主大片场面火爆 台词简单。大本早期总反派设定。

从新闻工作者的角度，详细展现了对于真相的索求，但着实显得略假，因此不得不扣掉一星。但从剧情的烧脑程度，和几个反转来说，还是挺有味道的。

4星半，离5星差一点点，故事剧情安排的很巧妙，很紧凑，不断在卖伏笔，最后的剧情反转让人觉得压根没猜到，当然那个最后的反转也来的稍微有点不是那么自然，这部分可能是这部片子唯一的小败笔。但总体而言是部被埋没的好片子，不知道豆瓣只有6.9分是怎么被打出来的。