乌鸦(1943)

想到了前段时间看的《恐怖分子》，谁都可能是乌鸦，谁都可能在这次事件中扮演过乌鸦。人人自危，人人猜忌。乌鸦就像是一个身份的象征，一个戴着面具的审判者，宣布人们或真或假的阴私。克鲁佐真的厉害，开篇几分钟几段对话就把医生的性格给定下了。

导演很有个人特色，人性还真的是古今中外都“共通”，即使外部环境改变了，人性一直没变……如今网络发达了，信息泛滥，人人都可成为“乌鸦”，但也意味着人人可以“被乌鸦”

今天一连挖到两部冷门佳作！“好好审视你的灵魂，结果会让你惊讶。”这片从一开始的主线任务就是寻找“乌鸦”，但直到最后你会发现，具体谁是乌鸦根本不重要了，因为“乌鸦”不一定是同一个人，而它的出现代表着每个人深藏内心的秘密被揭露。结局反转反转再反转，太爱了！这片子也加入了很多哲学问题，比如“猎巫”，当你像那个“巫”时，不需要证据就可以把你从社会上驱逐。还有后面“既然找不到乌鸦，那就除掉吉尔曼”，也是非常令人惊悚的逻辑……可这又的确是现实中经常见到的事。另：真是古早话唠片啊～

沦陷电影，摇晃的灯影下对光亮和黑暗的界限叩问，恶像传染病，人人都在找乌鸦，人人都是乌鸦。台词很密剧情很快，男主人设比较平。

乌鸦是一个能指，它在全片都一直悬置在上空 。于是影片里出色的光影构图都有了另一层的逻辑源：乌鸦的遮蔽所形成的阴影。直到最后一刻它才落到具体人物身上，但紧随的黑色背影与阳光普照的街道所形成的高强度差，又让它升空成为抽象图腾。

关于究竟谁是“乌鸦”？克鲁佐着实吊足了胃口。直到最后才明白，乌鸦并不是简简单单的一个人，重点不在于结果，而在于过程，在于这整个过程中许多人被蒙蔽、被诱导，惹得人心惶惶，以至于医生背锅背的不是没有理由的。心理刻画以及精神体态的分析相当出色。

敏感时期的敏感题材创作，很显然克鲁佐在表层剧情之下暗藏了强烈的政治隐喻，通过集体秘密的揭露指向普遍的生存恐慌以及信任危机。乌鸦的出现打破了安逸的生存环境，在一封封信件的传递中每个人都恐慌于自身秘密的暴露，这时信件内容的真实与否已然无关紧要，信件的存在成为一切问题的原罪。乌鸦的出现或许只是一个嫉妒心作祟的人的一时冲动，但是却在不经意间引起了一场匿名的“运动”，每个人都可以在笔墨的掩护下成为乌鸦的代言人，肆意书写着独属于某一个角色的私人秘密，所以结尾看似混乱的反转揭露也就获得了逻辑支撑，乌鸦如同病毒一般在群体中蔓延开来，始作俑者被抓丝毫改变不了任何现状，只剩路边玩耍的小孩和远处的老妇，共同享受着风暴前短暂的平静，这正是当时社会的两种状态——无知与迷茫。

8.5/10。阴暗晦涩，也难怪这片被纳粹、地下抵抗运动和维希政权三方抵制，对人性不加掩饰地揭露和挞伐，对善恶二分的拷问都足以冲击普世的道德价值体系。尽管作为悬疑片结尾依然是克鲁佐式的十分钟反转，然而「乌鸦」是一个人还是一群人其实并不重要，人性存在暗面乌鸦还会生长。

受限并受制于自身「低级」趣味的资产阶级送来了「密告」信：对于能用职业「道德」这块遮羞布隐藏「肮脏」行径的「乌鸦」兄弟不令这个占据头部位置的「医疗」队伍焦虑，只有「不幸落伍」堕入医患关系，并处于「权力不对等，信息不对称」状态里，被舆论谴责的「乌鸦」兄弟才令这个以「精神医生」名义自居的「精神病理化」群体恐惧。幸或不幸，这些情不自禁想要通过模仿「乌鸦」笔迹参与「经典悲剧」创作，因职业「道德」持续滑坡而卷入「丑闻」风波，又因没有「明哲保身」能力而为「藏污纳垢」专门生产和宽容「小丑、骗子、贼和堕落者」的「资产阶级」母体带来「名誉」损失和「生存」危机，具有两面性、摇摆性和雌竞性的「自由」小资产阶级近乎都被「垄断」资产阶级捧上祭坛的至高统治工具《乌鸦》逐出了老窝，如他们「使尽浑身解数」也保不住的孩子老婆。

说法国希胖一点都不为过，悬疑氛围极其出色，看似周旋于两个女人之间的渣男主却是里面最单纯的角色，漆黑的乌鸦亦是漆黑的人心，看到后面发现真相已经不重要了，每个人都可能是乌鸦，每个人既是受害者也是加害者。看了评论才知道这片反映了战时民众的心态。ps：字幕实在过于糟糕，要连蒙带猜的理解。4.7