政论双雄(2015)

这么说吧，当年辩论的双方似乎都没有表现出超越左右立场的智慧，而几十年后的这部纪录片，好像也没有展现出太多超越时代的视野。

对历史素材有收集爱好的人来说挺不错，对历史背景的介绍和对未来——就是现在造成的涟漪效应方面出发，也是有可取之处。但是内容实在没有营养，一段恩怨的形成，大概是这部纪录片为了要说明的。至于辩论？去他的辩论。

20160421西单，北影节14。在那个电视刚刚成为传播媒介的时代，真实的还原了代表进击左翼的戈尔和保守派代表比利克的电视辩论。那个时候的人和媒体的认真态度让人动容。虽然是纪录片，但是剪辑手法和讲故事的方式也很棒，引人入胜。and，片尾有彩蛋。

复古色调与配乐传达出60年代的老电影质感。这10场辩论的最大赢家应该是媒体，电视作为传播媒介的影响力在那个年代被发挥的淋漓尽致。两个人的鲜明个性与政治辩论的高度自由充斥在片子的每一分钟。最后没给出输赢的判断，这也是纪录片该有的质素。abc影棚倒塌算是一个精彩的加分点。

片子里的美国和我姥姥家围裙上的美国风光一模一样——也就是我童年最初认识的美国。原来世间真的有“毕生死敌”这种关系，and维老是真的先锋人物，包括深柜即恐同这个梗都是他搞出来的原来哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

那个年代美国知识分子思考的问题到现在仍然是最突出的问题，而且全世界都无解。在舆论媒体大一统的年代引发全民关注，而在今天那些深刻的问题只能湮没在一片嘈杂中，今天人们只关心自己

通过十场辩论引出人物与时代的对比，一次事件、一种还原的描述，是对电视业发展的一次回顾与怀旧，侧面展示了美国政治浪漫主义和实用主义的一面...

很羡慕美国人有那样的时代，让政见在电视屏幕上反复辩论，而普通人可以围在电视机前倾听。内容次之，但那种辩论的方式一定改变了好多人的思考方式。也许时代在变，我们争论的内容也在变，但那种上穷碧落下黄泉的精神任何时候都不会变。虽然每个人都不可能如他们引经据典，侃侃而谈，但拥有思考的意识和能力才是更加重要的。美国律政的精彩之处就在于这些美妙而智慧的交锋（当然背后的目的可能因人而异，但对话的形式和内容还是让人充满愉悦）。

1968年戈尔维达尔和威廉巴克利的一场辩论。也是ABC电视广播网的一件大事。很真实、客观的记录。只是对政治对辩论不太感兴趣。那个时代也离我比较遥远，而且是在更遥远的美国。

北影节赶场，上一部时间太长，害得我这部只看了半段，影响入戏。不过用这种方式来了解美国政治生活的历史和一个层面，也很有趣。想起去年看的《人生如戏》

电视直播的出现，改变了美国政治文化的生态。片中有很多有趣的场景，印象最深的是，六十年代政客还会在直播中公然辱骂对方为黑鬼、同性恋者、纳粹，“政治正确”的兴起不过是近二三十年的事情罢了

想到戈尔•维达尔，又找来重看，依然非常喜欢。已经不关心那惊心动魂的十场辩论，愈发喜欢结尾，当倾听他们的人越来越少，他们会变得更有趣，因为他们的内心是寂静的。辩论改变了整个70年代美国电视文化，也改变了各自之后的漫长岁月，仇恨缠绕一生。而人必须要有一个冬天的心境，才能找到自己。