水迹(2013)

不judge和平淡应该还是可以区别开来的，这部整体上作为纪录片略平淡了。很多场景很震撼，好些个镜头很有意思，collection式的系统也很make sense，祖国的大坝和发电站我还是看了这个才知道具体长什么样子的……如果要拍科幻大片什么的，那是多好的场景啊！

拍的真心不如去看摄影展，单单看burtynsky的照片会有更多冲突很震撼。 影片反而很遗憾，感觉想说的太多，结果什么都没点到。 倒是其中有一段让我想到stranger in a strange land里面水兄弟的概念，所有的科幻作家都是哲学家。

已经是去年12月份在ica看的了，导演之一edward有来。印象最深的自然是三峡的部分，同样是展现工程的宏伟，这个片子呈现出来的意象完全是另外一种感觉。镜头并没有营造什么，大坝在明亮的白天的光线下，但那个物体我感到一种倒吸一口凉气的恐惧感。

真根本不能称为“水迹”，“水货”还差不多。表面看是讲水塑人与人塑水，实际呢？看完片子，你真的记住水了吗？我记住的是用水营造出的发达国家的昌盛奢靡，用水映射出的发展中国家的落后与愚昧。披着纪录片的外衣渲染政治与贫富差距，实在让人失望透顶。

一些画片看着还是很震撼, 但是太零散了整体上不知道到底想表达什么 (也有可能是没有解说导致的). 一点具体的感想: california真是沙漠不适合人类生存; 印度的服装原料厂真污染环境

2014/3/25 22:30 GC 攝影靚就一向架啦 都唔需多講。本來想俾五星既, 不過佢實在太多學者的話語, 同原先既靚景靚攝影中的藝術不太搭, 所以扣掉一星。

"Empathize the audience instead of intellectualize them...through visual feast."

拍摄的非常震撼，航拍，长镜头的运用无论是人文景观还是自然景观都无比壮丽。起初认为没有旁白不好理解，但是看过之后发现，没有旁白更能感觉身临其境，感受也更为深切

和导演聊了一会儿，他们就是一门心思想做纪录片，因为这样用心所以某些方面算是很好，然而也因此有些狭隘，或者至少在观众看来不够好。 电影人永远面临这样的平衡问题

那个超牛的相机是不是就是传说中的哈苏啊？！……看到孟加拉制皮革那一段，看得我都不想穿皮衣背皮包了，比牛仔裤还费水还污染啊！！嗯，正好，以后啥也不用买了。

太美了, 恒河與雲南兩段, 配樂恰到好處; 編劇一直在找一個在圖片並置與對比之下的邏輯, 與不condescending的視角, 很難說是否成功.

摄影牛逼透了！选取素材也引发思考，无论是荒古玄黄，还是现代文明，人都在用不同方式改变水文。一直想看水利方面的纪录片，其中部分有涉及，也算收益。