迷失马尼拉(2013)

因为弄混片名，鬼使神差看了这部，各种层面的意淫让人不停地想翻白眼，西方社会对东南亚城市drama的意淫，城市人认为乡下人理所应当应该拥有的对大城市的初体验，对贫穷和苦难想当然的无尽描绘，站在都市异化人的角度却拍出搬起石头砸自己的脚的错路。可惜还算是上道的故事，各种消除环境音的煽情手段

《超市夜未眠》的导演，制作成本小且匆忙（两个女制片都漂亮），但维持了导演的风格，过程混杂回忆、幻想、副故事穿插，画面和配乐营造类似清冷迷幻秋日早晨的风格。剧本做的扎实又花哨，马尼拉底层生之艰难和昔日农民的智商犯罪。主线讲农民进城被利用，最终以生命向命运反戈一击。制作花絮有启发

在马尼拉打了两次车，司机问我来干什么，我说来玩，他们都是毫不遮掩地表示真有钱啊。离开旅游区，真实的菲律宾真的穷得可怕。片中一家人最开始的全部积蓄1200p，以现在的汇率只合一百多人民币。以及，无故对你特别好的人，多半有作妖的风险....

《Metro Manila》：前半部分批判现实主义文艺片+后半部分的猫鼠游戏类型片，似乎有些断裂。不过作为《Cashback》导演Sean ellis七年后的回归之作也就不为奇。大赞！可惜貌似有天朝影子所在，不便公开放映了。

个人觉得有些地方拍的还是很到位吧。从农村来到城市。毕竟现在能看到这个片子的，都是在法国的人。话说社会底层人的生活，在哪里都是相似的，女的进歌舞厅，出卖身体，男的入黑道。片子还是不错，可惜同类看太多，也就给三星吧。

“我们不该来马尼拉”。2008年之后的Sean Ellis从题材到手法都来了个大转变。至少“迷失马尼拉”和“类人猿行动”都不错，有点拖沓，贵在有节有骨。马尼拉的结尾，依然是现实和梦想交织。要残酷还是要梦幻？

影片有明显的两部分，前面用极尽煽情的镜头语言来煽情，后面用极尽煽情的画外音来讲述这一段猫鼠游戏。故事无亮点，情节走向不够极致。节奏也平平淡淡的可以再减掉个20分钟。最后面对生活人们都在妥协和改变。

很平庸还略生硬的苦大仇深故事，典型欧美导演拍给欧美观众看的，手法也很媚俗，基本没有了当年cashback的灵气。不过结尾和有些小点不错，而且即使这样，也比现在的贾樟柯活好一百倍（没忍住顺手一黑）

典型的乡村农民举家来到大城市的故事，完全无悬念啊，看着男主上当，全家流落街头，所有以为的好心就是为了利用...其实看到男主买项链基本就想到结局了 PS.唯一让我觉得还不错的就是镜头，有迷离的感觉

剧本真好啊！我也要为马尼拉创作这样的好故事。唯一瑕疵是男主演太白了点，完全不像Banaue的种田佬。场景太熟悉了，自己生活过的地方，出现在电影里，很美妙。甚至警察局都跟我去过的一模一样

一看就是欧美高富帅的做作意淫，农村人是纯洁善良美好的，城市人全是肮脏自私扭曲的脸谱化，然后农村人进城后多么惨多么绝望，男主又是圣母，各种出淤泥而不染的挣扎...看的真是煎熬。

乍一看很有独立电影的范儿，但是片子还是被剧本给拖到了一个尴尬的境地，到头来并不够创新，对于一些细节的把握不够细腻，这方面倒是商业电影常犯的错误。