共同警备区(2000)

超感动于朴赞郁的《共同警备区》，前10分钟看得云山雾罩的，差点弃影，幸好撑过了，后面之精彩让我哈哈大笑后又哭得稀里哗啦。不得不佩服于韩国影人的胆略和魄力，似乎没有什么题材和主题是他们不敢涉猎的。宋康昊真的当得起韩国国宝级演员，以前小看他了。电影里那声“同志”，又熟悉又感伤。真是好片，值得再刷。

韩国电影的后劲真的好强啊！最后的枪战来来回回看好几遍才捋清人物关系！所有的战争都是没有意义的，更没有什么中立国家可言，都只是为了服务各自的利益罢了。本是同根生，相煎何太急。

拍成这样的一个反战片，已经无可挑剔。每个演员都在角色当中，宋康昊一直心心念念的镇定，李英爱最后颤抖的泪水。20年前的韩国电影，对分裂和战争反思到这个程度，将北边的家国意识甩得越来越远，将我国的电影水准甩得看不见影子。我们需要努力，因为有一条浅浅的海峡，对面住着我们的亲人。

刚开始就推出悬念，两个完全不一样的供词，后来通过地雷相识，建立友谊，友谊越来越深入，观众会越来越好奇如何打破这种平衡的，预感是朝边上级，但是那么多子弹怎么回事？他们是如何打出来的，战争不是谁快谁厉害，而是沉着冷静的勇气。一个镜头旋转展现不同的人，有点头晕，不过最后的合照设计太棒了！！值得多加一颗星。好奇朝鲜或者韩国观众对此影片如何评价。

好喜欢结尾的定格镜头，全片点睛之笔！继《生死谍变》后，再度引发韩国观影热潮的《共同警备区》同样以人性和情感的角度谈论南北关系问题，叙事和情感表达上比前者更加细腻完整，主要以友情为线索，揭示三八线带来的人性之殇，本属于同一民族，天真善良的四个士兵，彼此传达着最亲切的情谊，却因政治拔枪相对，造成两死两伤的惨剧。我想，电影的确有巨大的能量，想必观后的大家都被这浓烈的悲剧情绪所感染，电影虽无法直接影响政治走向，却能够让广大观众为之振奋，特别是类型电影拥有最广大的观众群，民族感染力不得小觑。不得不说，影片的逻辑还是比较复杂，特别是当晚小屋所发生的具体情形，需要一些揣摩才能搞懂，但是在我看来，真相已不那么重要，民族分裂带来的痛苦才让人共情。

6.5分，对于朝韩两方的关系处理太韩国化了，毕竟也是韩国人拍的电影，就像《隐秘而伟大》一样，用朝韩民族渊源来遮盖韩国自认为的正统，用兄弟情来侧击两边的把本质矛盾，用宋康昊的善良烘托朝鲜环境的严厉。又一正一邪，又亦正亦邪，把韩国人看的泪流满面。

这类的电影看得不少。不管是南北韩，还是大陆台湾，大多都聚焦在战争之后引发的亲人分离、相互对抗的情节。而这一部，却是由相互对抗走向交流，继而引发战争，并相互保全。让人更加惋惜和感叹。

月牙弯弯抛长信，三八线前吐口水。烟雾缭绕，密室中充盈着欢声笑语；儿时斗鸡，闪光灯里没有两国的元首；深夜举杯，听到的都是友谊破碎的声音。揭露真相，同民族的地下友谊是对两个对立政党的嘲讽；还原现场，缔造了那个密室的人却亲手毁灭温床。吃着隔岸的巧克力派有多甜蜜幸福，身上多挨的八枪就有多触目惊心。踩在脚下的雷可以舍命拆除，共同警备区的雷何时才能消弥。

看过很多刻画南北韩关系的电影，铁雨属于不错的，但是如果和朴赞郁导演的这部共同警备区比的话那确实缺了太多内涵。 电影一贯的使用朴氏抑郁风格，把人性铺在验尸台上，用手术刀划开，分析着穿脑而过的最后一枪。。 四个主角先是如同孩子般玩耍，又如少年般角力，再如成人般争吵，最后如仇人般掏枪互射，一样的面孔一样的语言，他们本就应当是一样的人。就像拍合照时寻求的角度，哪有什么角度不好，不好的只有背后的政治人物。

战争造成了韩民族分裂半个世纪的伤痛，却掩盖不了人与人之间的中的温情，悲剧式的结局则是政治扭曲人性的结果，也影射了同胞之间自相残杀的历史，最终以小见大地上升到了反思战争的高度，使本片成为了早期奠定韩影崛起的作品之一。

可以评为今年看过的最佳电影之首。一间屋子，一个闯入者，两把手枪，两张合照，四个男人。20年前的作品，只能感叹牛皮！导演的快慢镜头切换，插叙倒叙的塑造，功力了得。政治，战争，人性，面面俱到。女主的作用是很重要的，一部全是男人的战争片会把故事塑造的太过僵硬，必须有女人进行穿插与过渡，更何况是一个背景复杂的中立国籍韩国人。看了网友的评论，理解了最后为什么要吞枪，感叹一句导演的厉害，我当时想了好久都没想到，为了四个人物的不同塑造。

世纪初的韩国电影从叙事到影像，似乎都透露出一种简练干净的风格，没有后来模仿欧美大片的精致感和设计感，因而这一时期的韩国电影才能展现出最原生的竞争力。