盲井(2003)

这个人吃人的社会…中国什么都缺，就是不缺人。故而有些人生下来连做社会人的资格都没有。不过讽刺的是当年不缺人所以计划生育，但到了如今也开始变着法子的催人生子了…电影有种粗粝又真实的美感，下井就会死人，死个人对矿长来说不过是出点血，为了自己的孩子就可以轻易的杀死一个人。就算宋金明有被元凤鸣触动到，怕是如果唐朝阳没敲死他，他也是会旁观元凤鸣的死亡吧，不知是不是原著就是这样的结局，这般结束还是仁慈了些，现实只怕会更残忍。但生活如此，被压榨至此，凭什么简单的以精英阶层制定的道德底线来要求那些底层人呢？让人有种何不食肉糜的荒唐之感…中国这么大的地方，故事那么多，如果真的去取材于实际，我想会更令人惊骇于真实的人间世，只可惜太多限制太多阉割了，我们看不到的也太多了…这残酷的现实，死后不如灰飞烟灭吧

跟《小武》相同类型的近现代中国底层小人物写实派影片，一针见血的表现力，没有刻意做作的荒诞部分，每一个镜头都能把握得非常好，镜头语言十分丰富，有太多可以触动人心的地方。 王宝强在其该处女作当中确实表演得相当真实，丝毫没有出戏或者跳戏的感觉，看这种影片最大的快感莫过于浓烈的真实感，不会有现在的影视片常见的尴尬症，人物内心活动在神态上表现得恰到好处而又淋漓尽致。 “不为不朽，只为此中可以落泪”，对于该片的内容和主旨一类没有评论，因为它就像《小武》一样，即可平淡得看过，亦可满心冲击得看过，尽在不言中。

87/无声的闷锤沉重地砸在心上，纪实影像美学与粗粝的镜头记录中国社会的一个缩影。叙事层层递进毫不拖泥带水，人物有着各自的弧光，真实地令人胆颤！100万换不来的命3万就私了，“中国什么都缺，最不缺的就是人。”同样不缺的是苦命的家庭以及以前为信仰的人。剧作十分扎实，语言粗俗生动。利益的追逐是那根高耸的烟囱，污浊社会的大染缸。朴实淳朴实诚的农民缺的只是金钱的诱惑、缺的是改变命运接受教育的机会。我们的社会进程是在阴暗中一锤一锤地砸出的前方的路。

老唐老宋两个坏家伙，专门做这些勾当，拿抚恤金。王宝强演的太好了。傻、憨、老实、青涩，表现得淋漓尽致。最搞笑的是那啥之后，便说自己成坏人了。老唐太贪心了，简直毫无人性。没有机会也要创造机会，还杀了一个无辜的人，好在最后他们两个都拜拜了。王宝强拿了6万，最后他也没有说出真相，说不定宝强以后也专门做这种事情。这部电影同样是被禁的。拍的太真实了，况且又露点，与盲山一样的。害，这个导演真是的。

前几年曾经看到过这样的真实事件，骗取老实人的信任，认做自己亲戚，在井下打死之后向矿长诈钱，一个犯罪团伙前前后后杀死了十多个人，人性的黑暗永远都超出你的想象。没想到这样的真实事件其实早都被拍成电影了，电影里青涩的王宝强还有他的二叔，现实中有吗？李扬导演的盲山盲井拍出了现实，看完之后都会陷入反思，这才是我们真的应该去关注的事情。可是，矿长说了一句，中国从来都不缺人，所有的悲剧也许都来自于这吧。

看不见的角落，发生着的事情仿佛另一个平行世界。又如此真实。可是弱势的人群的生命和价值就低廉吗，倒是人邪恶的一面是一样的，只不过他们欺凌的是弱势中更弱小的那群人。不会因为我们忽视他们，他们就不存在。想起很小的时候在老家的老叔家里看到的那些讲农村伦理的奇异剧情的电视剧。贫困直白，恶更加直接。侥幸地想，十几年过去了，这种事情总是少了一些吧。

王宝强的电影处女作，水准如此之高。唐宋二人所展现的人性就像黑漆漆的矿井里一样黑暗，结尾所展现的那所谓人性的一丝救赎竟然成了反转的高潮。这部片子所展示的东西实在是太露骨了，甚至让人不寒而栗，让不愁温饱的人们觉得简直无法想象。

底层生态还原得不错，万把块一条命。现实中的此类案件更是触目惊心，甚至发展到60人分工明确团伙作案。有一团伙甚至累计谋害110人，而小团伙更是不计其数。也许某天与你擦肩而过的某人，就是干过这事却不曾落网的凶犯呢。

真实地记述了20世纪末中国的社会乱象之一 只不过这一次是惨绝人寰的 血淋淋刻画了金钱面前人性的丑恶 不加任何配料 只是平平静静用墨水展现了一幅离我们似远非远的画卷 就这样成为了禁片 同时也是王宝强的银幕首秀

为啥每部中国电影评论都有人讽刺社会体制，唐和二叔两人存在是贫穷生活下滋生的邪恶产物；况且那时的中国也只能是那样，只能一步步地发展 完善。另一方面，工人人身安全问题是中国法治需要严肃深思的问题

在地面上生活就如同波澜不惊的水面偶有波纹荡漾，下到矿机自然便是人在利益驱使下内心暗潮涌动。没有用一些所谓的冲击性镜头来博眼球，异常内敛克制的讲诉着一个残酷的故事，最后的结尾也是相当的讽刺。

新中国在早期发展路上的悲歌“咱中国啥都缺，就是不缺人”，赤裸裸的现实2020年了，总理告诉我们全中国依然有6亿人月收入在1000元左右。现实的社会远不止如此吧。