资产阶级的审慎魅力(1972)

资产阶级的审慎魅力 标题就充满讽刺的味道 审慎和魅力都是褒词贬用 审慎本来有仔细观察认真思考的意味 在电影中从教父变园丁资产阶级们截然不同的态度就可以看出他们价值观的极度肤浅和片面 资产阶级的魅力又何在呢？金钱是人类社会的产物 资产阶级是金钱的产物 这就注定了资产阶级虽然有其局限性 但始终不会走向灭亡 电影中多次出现资产阶级在一条没有尽头的陆上行走的画面 作者以一个开放式结局向读者提出问题：资产阶级将会走向何处？这个问题从1927年提出后 观者会发现即使到世纪后仍然没有一个确切的答案

电影幽默又讽刺，革命不是请客吃饭，但资产阶级是请客吃饭。梦是现实的投射，梦里映照着现实的勾勾心。“审慎魅力”也一堆破事儿，看上去很美而已。

我们写剧本时，从未想到资产阶级。……我们认为用“资产阶级的审慎魅力”为片名，影片会具有与众不同的外衣，好像内容也会不同凡响，人们就会以一种不寻常的目光去看这部影片。——by 当时迷恋着重复镜头的布努埃尔

看似体面，实则一地鸡毛，放下你做作的优越感吧。俨然是布努埃尔剧作的审慎魅力，梦境嵌套手法不知早了诺兰几十年，太有想象力了。

长长长长镜头增强了现实感，重重梦境的模拟又跳脱往超现实。看完最感讽刺的是片名的审慎魅力，但怎么看也不觉得内容有多辛辣，梦境的意识流只让我觉得平静。

六个人总是在奔赴聚会而又不停的被打断，然后又找到新的理由去往另一个聚会。那些恶、旁人、噩梦都成了无关紧要的点缀。可能这就是审慎的中产阶级对其他阶级的“魅力”，困住了自己仿佛就解放了一切

蛮好笑的，中间偷情的那一段，本来以为要做爱了，正襟危坐准备观看，结果男女都很事儿，行吧关灯了，屏幕一片黑，该开始了吧，我也把我的灯关了，结果女方老公来了。整部影片极其讽刺，资产阶级利益小团体全程做作又提心吊胆，生活枯燥无味（除了羊腿子看上去还不错！），电影从现实到梦境全方位展示资产阶级的“审慎”魅力，但还是有些不太理解里面的一些隐喻

“资产阶级的审慎魅力”这部电影的名字和整部电影的风格趋于一致，具有某种内在的讽刺意味。在布努艾尔的晚年创作中，他已经远离了曾经的超现实主义的表象，而更加深 入超现实主义的本质，通过对现实的某种梦境化和荒诞化处理，而形成一种类似现实却超越现实的矫情风俗。

现实与梦境相互交错，共同向前推进，以至于到后面让观众分不清到底是在梦中还是在现实。但反观现实，有些事情简直比梦境还要离奇。与英格玛伯格曼的《野草莓》相比，我更喜欢这种让人分不清两者界限的处理方式。而且《资产阶级的审慎魅力》是具有一定现实意味和讽刺意味的，反映的是社会矛盾，《野草莓》更加私人化，更注重内心深处思想的刻画。

不断被打扰的聚餐、梦境中的混乱与鬼魂、朋友之间复杂的微妙关系、评头论足的隐秘爱好、以貌取人的习惯、阿谀奉承的交际、无法直说的特权、缺失话语的女性、饰智矜愚的宗教、妄谈政治的自信、虚惊一场的狂喜、艳阳下的散步、资产阶级的“审慎魅力”！

5/5 看一群资产阶级吃饭竟然能那么有趣 文本太巧妙了 多层梦境的嵌套 一次又一次的醒来 几近平铺直叙的简单拍摄技法却毫不无聊 反而使得这群资产阶级的审慎魅力被无限放大 少数几处特殊的视听设计又足够出彩 用如空袭警报等声音盖过对话极具讽刺意味 zoom in+虚焦的转场创意十足

确实是讽刺意味十足的电影。记得以前读reading的时候看过：上流社会极力向底层推销自己的哲学和生活方式。通过让everybody wants to be me进而维护自己的统治。但这种生活方式，在电影里也体现出来了就是一种精致的虚伪罢了。他们装作文明却大行苟且之事。这种时刻伪装准备登台献丑的心里就是这种审慎的魅力把，哈哈。