希特勒：恶魔的崛起(2003)

全世界的欧洲二战片子都是站在犹太人的视角拍的。希特勒的崛起内因是是因为一战德国的投降，签订的各种丧权辱国的条约，条约的签订犹太人在中间扮演了什么角色，犹太人是完全不提的。另外把他小时候恶魔化没有必要，随便剪辑一个人的小时候都不会比片中的他完美。太扯淡了。三星是因为时间线上把崛起路线理出来了。

1889年，希特勒出生于奥地利布劳瑙镇一个公务员家庭。青年时期处于第一次世界大战的阿道夫·希特勒，在动荡不安的乱世中，他的出现与崛起是希望的开端、还是灾难的开始？

希特勒一直都是一个充满魅力的人，这个电影很好的表现了，希特勒崛起的过程也反映了历史，在当时环境下的人们与情况。希特勒是一个个人魅力特别强的人，连我在看电影的时候也被他演讲时时所感染。可能真的就是如果希特勒在占领的欧洲之后，没有选择继续侵略可能历史真的会改写，从俾斯麦到希特勒其实，德国也很传奇。

恶魔归恶魔，看完之后，只知道不能相信这部电影。完全用各种手段黑化，看起来希特勒就像神经病，一个神经病能当元首。他是如何向恶转变的，就是因为失业么！违背了电影艺术本身——现实基础的在创造！

脸谱化希特勒，希特勒绝对是堪比拿破仑，凯撒一般的人物，唯一的问题就是他失败了，败在了美国资本和苏联的强韧之下，德国人从头到尾都不无辜，从一个战败国崛起成为几乎0失业率的国家，难道靠的是德国人民的勤劳与智慧吗？借债扩军发展，然后消灭债主，让德国全体人民过上今天美国人的生活而已，唯一的问题就是他失败了，得道者多助，失道者寡助。

个人感觉这部电影过份妖魔化了希特勒。首先我承认他是一个战争狂人，种族主义者，是历史的罪人。但是我觉得电影把他描绘成一个十足的表态，这个起码是有失公允的。可能是最近心理学看多了吧，我感觉没有人生来就是恶魔的。而且剧中希特勒对女性极度不尊重，但是根据接触过真人的女性的描述，他在现实生活中对女性起码是尊重的。

希特勒虽坏，但也不至于这么妖魔化吧？随便上台说两句就催眠洗脑了一大群人，就好像他有某种神奇的魔力一样。事实证明，把二战德国发动战争的错误全部推给希特勒是件愚蠢的事，因为这样只能告诉人们所有的战争错误都好像是上天派来的恶魔造成的一样，这样做无法让人们吸取历史的错误。

不能忽视的一点，就是希特勒也是民主选举的结果（只有执政党是选出来的是不够洗的，纳粹党里有人么？老百姓们就算被骗了，那不就代表选举制度本身就有这么大bug么）。所谓的煽动等，这是任何体制下的人拉票时在做的，而人民的选票往往是最诚实的。早几年川普，今年湾仔老菜，都是广大人民嘴上不要却又投了票的（由此也可以看出所谓监督者的媒体的角色和作用）。也正因为如此，对于领导人就有听其言观其行的标准，而历史评价更是基于这一准则下，凭结果进行判断。希特勒是恶魔，无需多论，二战打完快一百年了。而需要讨论的是当时选出这种恶魔的“民主”社会和环境，以及一切原因。

希特勒不折不扣的疯子，发动了第二次世界大战，屠杀很多犹太、同性恋者、残疾人，必定是恶魔转世。但是是个人魅力不容置疑，把分散的德国力量整合起来形成了强大的第三帝国，拥有数百万的狂热追随者，通过电影都已经感受到了他演讲的震撼力，倘若生在当时的德国恐怕也会被希特勒洗脑。时至今日，纳粹精神并不会完全消失，《浪潮》尤为让人深思，警惕甚之。

还行吧，电影描述过于片面了，还有点找借口的意思，不过这个是灯塔国拍的片子，到也意料之中，而且希特勒于美国来说也相当于财神爷之一了，关键那时候50w马克买一个面包这种局面，你说制造出一个恶魔我觉得也合情合理，算是时代的洪流推波助澜的结果吧，但问题这个恶魔走歪路了啊，你不去声讨资本主义，光打压犹太人有啥用，还鄙视共产主义，活该你失败啊，到头来还打苏联打上头了结果成为失败的主要原因，简直就是一种循环，这个世界本身没有民族对立，有的只是立场对立和阶级斗争罢了（摊手

很不错的片子，比较系统地把元首和德国国家社会主义工人党的崛起历程展现出来。本来一个失意的画家去当兵，战争结束后被安排去当卧底，本来是去卧底，没想到竟然成为被卧底组织的领袖，世界真奇妙，元首真天才

為那些在惡魔崛起之初就開始反對，而無力阻止的人們，以及後來被拖入世紀災難的人們，為猶太人、那些“行為不規範”的人們的悲劇結局而感到深深的悲哀！致敬那些發出異議聲音的人們。想起契柯夫說的“人們，我愛你們，你們要警惕啊。”