公众之敌(2009)

1933年，是美国经济大萧条的第四年。 对于普通人来说，这是最困难的时期，每个人都随时面临着被饿死的危险；但对于强盗来说，这是他们抢劫银行的黄金时代。 美国自由贸易的黄金梦破灭后，随之而来大萧条加上禁酒令让全美的黑恶势力如鱼得水。 在这一历史背景下，便诞生了本文讲述的影片《公众之敌》。 《公众之敌》根据真实人物银行劫匪约翰·赫伯特的真实故事改编，电影中包含了警+匪、别克轿车+蒸汽火车、大萧条+抢银行、流氓+歌女、流氓+死党、流氓+老鸨等众多元素，是一部值得观看的历史犯罪片。 上世纪三十年代的美国，经济大萧条之下，众人人心惶惶，不知何去何从，而这样动荡的时代之下，一些胆大妄为的人开始用他们的手段来与整个社会抗衡。

里面的人个个都是人才，说话又好听。。。枪战看的真爽，对得起片名，公众之敌，太尿了。fbi能做大和当时的背景真的脱不了干系，国内犯罪率高升，没想到的就是走了某党的路线，不折手段，最后连总统都搭进去了

与其说是公众之敌 倒不如说是资本之敌hhh。跟原案件还是有一些出入的 毕竟是电影 渲染了主角的故事色彩 有两个地方我有点想法：第一是用假枪越狱那里 没有明确表明枪是木头做的 这点如果详细说明一下会很让人“敬佩” 第二是迪林杰对比莉的感情 片中原本是情深深意浓浓 但是结尾那里为了与原案相同所以加了两个妓女角色 后来在比莉被捕后迪林杰还跟妓女出去看电影不太说得通

公众之敌到底是通缉犯迪林杰还是普维斯警长呢？这要看站在群众的角度还是站在资本家的角度，他们在某些人心中可能是英雄在某些人心中是混蛋强盗，但这终究无法逃脱人性。每个人心中都有一个天使一个恶魔。人性中阴暗面是与生俱来的，路上的行人得知抢劫银行的新闻是发自内心的喜悦，普维斯警长1960年自杀身亡，联邦政府内部的腐败……

《公众之敌》完全是靠德普个人魅力硬撑下来的一部作品，克里斯蒂安贝尔给人的感觉就是知道自己此次是配角故意不好好演，全程心不在焉僵化出镜。囿于剧情的需要，各种凸显年代感而刻意做旧的调调，跟剧情走向完全不搭，节奏慢的不像是警匪对峙，而像是在拍下象棋。估计导演也觉得没劲，又强行给乏味的戏里加了一段悲伤的love story，但依旧拯救不了过于普通过于平淡的剧情。衡量一部电影是否好看的唯一标准就是看能否一口气看完，这部显然不能。

众星云集，光船长和蝙蝠侠的对戏就很好看了。根据真事儿改编，但电影里交代的不是很清楚，要结合美国大萧条历史背景才能理解为什么公众对引起全国哗然的银行劫匪会有崇拜情绪，建议大家先去了解该历史人物及背景再来食用。两个半小时的电影其实很精彩，德普把迪林杰演活了，要知道历史上FBI的诞生就是因为迪林杰，指纹办案也因为他而被正式用于办案手段，多次抢劫多次越狱，团队全部服从，民众崇拜，真的是一代传奇人物。

【B】相较于《迈阿密风云》，本片的数字质感更极端了，不仅仅只有数字噪点，更加显眼的还有人物运动中所拖拽出的残影。同时，将数字摄影投放至这个上世纪30年代的美国犯罪故事，本身就极具争议，过量的画面细节仅在面部特写时起效，而在其他场合下（甚至包括其最拿手的夜戏），也开始拖迈克尔·曼的后腿。唯有在迪林格被击毙后混乱的围观场面下，借由“手持DV”的影像质感，影片终于给了数字摄影穿越回这个时代的理由。怀疑迈克尔·曼的创作灵感在《借刀杀人》后就差不多宣泄殆尽，只剩顶级的枪战调度可以一看。

所谓的“时代造英雄”大概就是这样吧！在那样的时代背景之下，才会让一个江洋大盗也能被偶像化！但纵观当今社会，或者说欧美国家吧，犯罪片依然大行其道，也许说明，其实无论哪个年代，正因为有贫富差距问题，所以才会有这样或那样的产物

20200608——84；改编自真实事件，演员是一组豪华阵容。关于上世纪三十年代，影片很有历史感。比起后来的高科技犯罪，那个时候都是纯手工，风衣礼帽机关枪，看起来酷酷的。

感觉以前犯罪真的是一件容易的事儿 只要你胆大... 电影看起来画面很干净 人物表现也还行 但是叙事风格真的好奇怪 看了之后感觉没多久就会忘掉的感觉 这就是迈克尔曼吗

一般般……看得人直想睡觉。也许是对美国历史事件并不感兴趣的原因吧……但毕竟老美电影在自黑方面也是很有一套。有些情节真的很荒诞，不过也是很真实了。

Johnny Depp really slays me. 喜欢他在这部电影里的风格，美国黑帮很有范儿?和自己的情人好甜～整部电影过于冗长，可以缩短一下…最后的black bird虐了…