杀死一只知更鸟(1962)

故事挺简单的，应该叫不能杀死一只知更鸟啊。可能在当时社会环境讲这个故事算是一种突破，要不是起了这么一个怪名字可能没那么出名。

最伟大的人也无法对抗固执的偏见，但是最固执的偏见也无法对抗那些善意的人们心中的温柔。偏见如此根深蒂固，以至于司法在一个众人皆心知肚明的案件中都无从发生效力。《十二怒汉》是对陪审团这一类人物的颂扬，那么，《杀死一只知更鸟》则是对他们进行有力的愤怒的鞭挞了。.不要杀死一只知更鸟，亦不要去伤害一个善良的人；“你永远不能轻易评论一个人，直到真正了解他。”

长在审美点上的Atticus让人拒绝不了啊！不想看原著所以选择来看电影，以小孩子的视角反映出整个故事所表达的观点，杀死一只知更鸟，杀死一群为世界做贡献的无辜人类。

阿提克斯太勇敢了。不要杀死任何一只知更鸟，不要让偏见和恶意占据心灵。从爸爸到孩子，这个小小的信念传了下去。用善良和怜悯保护不了解的他人。

你射多少蓝鸟都没关系，但要记住，杀死一只知更鸟就是一桩罪恶。因为它们只唱歌给我们听，什么坏事也不做。 多么令人作呕的一句话

平权的道路，是种族，证据，制度的博弈。那个时代的种族偏见已经很少了，这个时代的种族偏见本质已经不是种族问题了。不要随便杀死一只知更鸟，算是那个时候小镇最好的出路了

我们永远不能轻易评估一个人，黑人不一定就有罪，神出鬼没的邻居不一定是恶魔。我们不能杀死一只知更鸟，黑人鲁冰逊是，拉德利先生亦是。最后警察说，就让鲍伯自己摔到了刀上吧。

可是有时候我隐藏不了我的有些偏见。算是一场意外看了这部电影。阿蒂克斯真的是很优雅很绅士的人了，真羡慕这样的品格。对我来说是有纪念意义的杀死一只知更鸟。拜拜我要继续向前了。

以小孩子的视角讲述了一件黑人与白人的故事，要跳脱根深蒂固的思维，去思考一件在某个阶段中不能接受的事。开枪射杀了那只疯狗，原意只是为了让它消停会，但却失手杀死了它，不就是杀死了一只知更鸟吗？最后黑人并没有获得审判团的正确审判反而让这个立意更加深刻，一个弱小的白人女子在法庭上呵斥评判着“绅士们”，而“绅士们”也选择了保护。

你找不到理由杀死一只善良的知更鸟，就像无论任何时候，都有人会找出强词夺理的理由，把不公正的行为合理化。即使自认为是最理智的人，也无法完全剔除偏见和歧视，不过同样的，即使是最冷酷的人，也无法不被人性的温暖所打动，所以我们还在观看这样的电影，思考这样的主题，因为我们对人性依然抱有期望。

杀死一只知更鸟是一种罪恶 / 要学会克服自己的不安和偏见，站在全局角度思考其他个体 / “要真正理解一个人，只有站在他的立场，从他的角度设身处地地考虑问题” / 永远都不要从别人的 口中去认识一个人，鞋子合不合脚只有自己知道

太爱原著了，书里打动我的点不仅仅于电影里所表达黑白种族问题。一个是被镇里人视为奇怪人的拉德利，却在一直默默关注，保护两个孩子。一个是温文尔雅，彬彬有礼，正义，的阿迪克斯和两个孩子的相处。更让我动容。我觉得拉德利就是知更鸟，阿迪克斯教会孩子们不要杀死一只更鸟。