门口的野蛮人(1993)

听说同名小说《门口的野蛮人》还是在2017年宝万之争的时候，据说动手万科之前，姚振华是研读过这本书的，根据真实故事改编的同名电影非常精彩，虽然版本还是DVD版的，不够清晰，但故事非常精彩，值得一看。

说实话资源不太好，也看不太懂任务。 大概是个收购并购的事，专业的也不懂。 没有满足自己对商战的期待，甚至有点失望。虽然“野蛮人”这个词大概理解了，因为万科股权之争，但是这个电影感觉平平奇奇。

金融资本对产业资本的胜利，垃圾债券对银行信贷的胜利，影子银行对传统商业银行的胜利。结局或许很惨，但是一点都不影响参与人赚的盆满钵满，这是以丧失企业未来为代价，透支企业未来，金融资本对实业野蛮掠夺。

没有看过书，但是非常清晰的还原了80年代商业大亨和华尔街的日常生活。KKR的克拉维斯眼神如炬，冰冷犀利，让人心生寒意，觉得如此熟悉，原来是权游中的大麻雀，失敬失敬。谁是野蛮人呢？对于公司管理层来说，那些利用杠杆收购的华尔街资本是，但是对于股东来说，试图将公司私有化的管理层又何尝不是呢？

怎么说呢，这个片子如果做金融教学片还行但是呢解读又空白，做电影看呢没有金融知识呢完全会懵逼的，所以这片子只能适合有很多金融知识的人看，纪录片那样看还行，作为电影我觉得是欠佳的，但是我也是工商管理毕业的所以多给了1颗星

?民商法作业，印象深刻的是带屎味的雪茄。 说实话，没有一点了解的人是难以看懂的。一部快被遗忘的电影，被王石同志再次拉回视线，而且还被当成现实例子?观赏性不强，思考性太深

不同的世界，不同的梦想。对于有钱人来说，玩的都是几个亿，赢了上亿到手，输了，只能得到几千万，对于他们来说几千万太渣，太不是钱了，变成贫民了，可是对于对大多数人来说，几千万也是巨款啊！对于人类社会大多数的平民来说，几千万啊！可是对于富翁来说，就相当于对于普通人来说的几毛钱而已... ...感慨会儿，感慨会儿... ...

我以为相较于书来说，电影还是稍逊一筹~篇幅所限，主要只展现了管理人团队和KKR两方面的竞价，过于表面和单纯~对于这样一笔大交易，涉及到公司的估值，各方的利益，除了竞标，包括融资、持股、管理方案等，几乎牵扯了整个华尔街所有金融机构的恢弘壮阔和错综复杂，电影可以说完全砍去了~不过原作开篇也说了很多ROSS早年间的经历，这块倒是不必赘述

很难相信很多力荐这部电影的人还在相信美国金融体系的这一套。更难相信他们是在今天还在力荐这部电影极其经典案例。之后的安然、99年网络股破灭、08年金融危机都一再证明了美国金融空壳化的现实。这部电影充满了莫名其妙的自我标榜和毫无指向性的镜头语言。整部电影就像是一个个的ppt。对人物的描写简直是监狱里唯一的无辜者，无耻至极。

海报这个胜利的手势和queens一样啊，哈哈。终于看了这部supposed应该看得片，画质比较渣，不过挺好感觉自己的确在看老片。杠杆收购到底有什么外部性呢？让沉柯的公司重新structure改善，创造更多价值？的确如此，KKR就和所有套利的broker、maker一样的，他们的存在让市场更有效。然而另一面，股东拿钱走人，新股东或管理层可要背着巨量各种层级债务。丰富多样的金融产品让所有人开心，至少金融经济学这样论证过，让我信服。余留下的债务的确是个问题，LBO过段时间就还清了，而国债1988年是2万亿美元，现在已经20万亿美元了，子子孙孙无穷尽。看这部电影感觉到那是美国的顶峰，那种张扬好斗敢想敢为，自信超过了21世纪。也许是过度金融化，一将功成万骨枯，现在似乎有点日薄西山。

看书看到这个case觉得太绝了实在精彩啊nb啊专门找来这片补/anyway片真看不下去.. 就很闷很努力在表现资本主义铜臭气哈

资本游戏的玩家通常是 善有善报 恶也有善报 如果Peter知道二十多年后金融危机 连他的老东家雷曼都倒闭了 可能mbo失败这种微小的挫败感就不会放在心上 要是没遇见过经济危机的大变局 真是卖白粉不如搞金融