星图(2014)

Rob出场的第一个镜头第一个表情我就看出来这不是《沙海漂流人》人吗，立即看了下时间，两部都是2014年的电影。Rob的表演从2014年开始逐渐变好，但是在相同年份里的表演套路和表情还是一样的，完全可以根据他的表演看出来他同年还出演了哪几部。

星图难辨，人生无常，电影将一个心理医生的家庭与事业交织在一起，道出了一个普通人的纠结与命运。????朱利安·摩尔阿姨果然还是秒杀一切。

讲的也是好莱坞里错综复杂的相互关系，一个的命运变化联系着另外一些人，一个人不幸，可能赐予了另外一个人的幸运，这星图的联系更是一种悲伤的关联。

5.0 《星图》仿佛是柯南伯格与十多年前林奇《穆赫兰道》的一次连线。属于其连续性专有的暧昧。多数极端的隐喻特讽好莱坞虚荣糜烂冷血的实质。透过极精群像表演打造专属于柯南伯格一场完美辛辣的回归。

2.5，文本层面，好莱坞的沉醉奢靡化为侵扰在家庭身上的阴影，隐藏着从来没有视觉化的，类马力克的过去。然而就影片而言，它的表现Not So Cronenberg，甚至可以说《星图》的前半段是极度平庸的，是大卫·林奇的反面，不是《索菲亚空间》带有焦虑以及建构性的空间。大卫·林奇通常会在一种极度的速率减损中生成为反常机器，而《星图》的黑色性被崩坏的节奏和掉书袋的好莱坞庸常群像稀释。对于焦虑之幽灵本身的呈现也是笨拙的，没能发挥出柯南伯格的“血肉朋克”，而是如同一部B级恐怖片，直到最后的爆发，在摄影机前逐渐染上鲜血的奖杯，以及一场CGI大火，将影片建起来的一切摧毁，或是导演的自我摧毁。

【B-】三观炸裂的设定配上稀烂的故事，确实很有柯南伯格的风范，但这片的设定却远比《大都会》差，甚至干瘪如二向箔一般。讽刺好莱坞败絮其中没毛病，但柯南伯格这叙事能力我确实无法恭维，他的故事是缺乏逻辑性的，而这居然还是一个平铺直叙的故事所产生的问题。他靠着铺天盖地的细节拼凑出了故事的两条暗线：母女乱伦和兄妹乱伦，但这两条暗线因为其逻辑性的缺失，变得异常荒谬可笑，惹人发笑。柯南伯格很明显是在模仿早期的大卫·林奇，但他恰恰不知道的是，早期注重故事性的林奇未必能拍出佳作，日后创作的怪片《穆赫兰道》与《内陆帝国》才是优秀的作品（还有处女作《橡皮头》）。现在两部柯南伯格看下来，我认为他是一位找不到自己创作重心的导演，不适合讲故事的他却偏偏要拍这种重叙事的片，或许他应该再回去老老实实拍他的Cult片。

在我门前的跳板上 在那些熟悉的物品上 在得到祝福的火焰上 我写下你的名字 在所有应允的身体上 在我朋友们的额头上 在每一只伸出的手上 我写下你的名字

选了摩尔这位当今好莱坞事业发展最稳定、出演影片最多产之一的女演员来演一个没有片约而陷入困境的明日黄花，算是一个微妙的互文本讽刺。

好莱坞的星星们一闪一闪的，就像正在发作的神经病。所有的焦点都在摩尔阿姨身上，竞争对手的儿子溺水身亡她获得角色，又唱又跳，出现幻觉时恐惧愤怒，引诱司机时散发的迷人气息，天啊，迷死人的阿姨啊！

五星完全是给摩尔的表演，摩尔因该片获得14年的戛纳影后，也是14年全球年度表演！好于同年的依然爱丽丝，可以排进摩尔好表演top10！

3.5 冲着戛纳影后的名号去的，摩尔戏份不多，但确确实实把一个虚伪、世故、神经质的好莱坞女演员演活了，为她的表演加一星。全员卡司其实演技都在线，但整部电影略无感，而且视效也太假了吧。

3/5。柯南伯格似乎是想讲一个cult的故事，但是，力度不够，这个故事看得我内心毫无波澜。简单来讲其实就是一个精神病家族的故事，他们家里的每个人，尤其是姐姐和弟弟，产生的幻觉如何毁掉了他们的人生。当然，这个故事里面最重要的是作为背景的好莱坞，没了这个背景，这个故事不成立。有几个场景感觉似乎是在致敬《穆赫兰道》，但是这片的档次比《穆赫兰道》低很多。看这片的时候，我再次感叹：我真的get不到罗伯特帕丁森啊……