外出偷马(2019)

勉强两分。摄影表现让人想起马力克，配乐的氛围感也挺好，坠马等场景的剪辑点也挺准，但全片大部分镜头是不知所谓的角色沉默的画面，小说原著的存在感很强，因为电影无法表现原著里的内心描写，只能让演员做剩下来的搂抱、对视、凝视的动作了，这些动作含义不明，也就没意义。电影以四个时间维度，刻画了两个家庭的关系，戏与戏之间跳跃明显，还时不时窜出来一些角色（比如最后一段里不知从哪蹦出来的男主母亲），但电影主线其实很简单，男主少年时喜欢上朋友的老妈，但这女人和自己老爹在二战时就有一腿，于是男主一生都对老爹不满，就这么一个主线上缀连了一大堆乱七八糟的支线，什么朋友的孪生弟弟身上的误杀事故、老爹莫名失踪、老婆莫名自杀所以很痛苦、父子俩深山里砍木头……所有这些内容，都跟主线里交织形成的人物情感关系没有互动，你在逗我？

《瓦尔登湖》里面也有在冰冷的湖里漂木材的片段。科波菲尔的书脊上竟然有颗心。砍柴、散步，炉火前静静地看书，一人一狗的生活看起来那么自然！好陌生的国家、工作和生活方式，冰天雪地里，说钻水里就钻进去了，伐木这么危险！当把卡住的一大堆木材拼命拖开的一瞬间，觉得真神奇。“我们自己决定什么时候是痛苦的”？没感觉到，但感觉谁都有需要帮把手的时候，男主帮爸爸，爸爸帮他。当然俩爷子审美也挺一致。看到男主女儿的时候还以为是邻居妈妈不会老呢！爸爸侧颜好像哈里凯恩，Lars这小演员和青年演员也太像了吧！

是有想法的电影。闪回插入很多，且闪回也不按照时间顺序。结构比较散，人物的内心推动着一切，而非事件的逻辑；人物的关系是主题，但是冲突又被淹没在冰面之下。非常考验观众的一部电影。优点是静水深流，画面极好，克制；缺点当然是本身对观众提出了极高的要求——必须静下心来却体会人物的行为细节和感情，否则就是一头雾水。反高潮的故事

从寒冷孤独的冬季到炙热耀眼的夏日，跟随着老人回忆起多年前那个难以释怀的暑假，故事很简单，父亲出轨而后选择抛弃家人，但这部电影的视听语言非常强，小男孩偷马那段看得太过瘾了，略显诡异的配乐反倒挺合适，小男孩的演技非常好，青春期懵懂的性启蒙的不安和害怕，在父亲心底里决定离开他时的那种难过的情绪，精准而克制

喜欢喜欢喜欢喜欢喜欢！！我的精神故乡！ 少年心事就像是漂向未知的木头，放进河水里，你不知道在哪个转弯会被石头卡住，去解决困难时要冒着死亡的风险。我无法用言语去描绘我看到木头垒成的塔泄入河流时的震撼。溺死在水里的梦，和交织的回忆中难找到的喘气口萦绕在一起，虚虚实实，就像是一场梦。

3.5。飘渺的、无力的、水流一样的。全片围绕一个“偷”字，被偷走的友情爱情亲情，最后时光也被偷走了。倒下的树、握紧的绳、白瓦黑屋化作一道粗粝的伤口，“痛不痛由我们自己决定”。只有瑞典能拍出这样蔚然、静深、绵密的感觉；气质有点类似于《杨之后》＋《绝美之城》，配乐和风景好美。

这种文艺片欣赏不来，全程没看懂，也许是字幕翻译的问题，很多定格镜头都看得莫名其妙。其实故事很简单，男主小时候跟父亲在乡下度过的最后一个夏天，父亲跟隔壁的女主人好上了，然后就消失了。不知道整个故事 想表达一个什么主题，也许是文化差异的隔阂，好不容易熬过了这漫长的2个小时。

在父亲节这天看完，也许有些偶然的意义。 看之前想到很多，比如《一个自杀者的传说》，比如《回归》，比如我与我的父亲…… 然而，看的过程中头脑只冒出了“无效”这个词，“无效”不断叠加，直至两个小时结束。这是我看电影以来第一次出现这种感受。

6.5/10 这个题材和取景都很好，但不知道哪里就是透着没劲。明明应该比这个好的感觉。挑演员真的厉害，同一个角色在各个年龄段的演员在气质上有明显的一致性。男主的毛衣居然还能穿……以及原来运木头是要这样运……

我们去偷马，一句谶语，我们离开。故乡，父亲，母亲，爱人，兄弟姐妹，身体已经遥远地离开了一切，可午夜仍有不散的梦魇。人是forever alone，是永远被困住。

台词句句值得细细品味，表情里面全是戏。叙事方式太棒了，一个平淡的故事娓娓道来。海边的曼彻斯特之后再也没看过这样的电影。北欧电影对细腻情感的把握，真是独树一帜。

以为只是简单孤独的生活片，实际还引申出了一段回忆，甚至还有历史。少年时期的回忆和老年的现实交替出现，环境色彩的灿烂和冷峻对比强烈，感觉很好……