在哥伦布(2017)

引用：当互相有了影响，一切就有了意义。 印第安纳哥伦布有很多现代化建筑吗？想去。很美国的一部电影吧：除了建筑啥也没有。但是要从建筑中体会哲理，改变自己的人生轨迹。

非常令人惊喜的一部圣丹斯和鹿特丹入围的美国独立片。大量的放空和对空间的营造。算是很有冥想感的日式风格混搭安东尼奥尼对建筑的执着。

哥伦布中部城市传统与现代的交集，借助电影/故事传达似城市构成中建筑新旧与现代主义/未来风格、性别/人种、影片叙事/纪录风格的“组建景观”——形成建筑或电影结构的玄妙

金对着她挥挥手，打断她，问她,你在干嘛？你是谁?放下导游那套，你说这是你最喜欢的建筑之一，为什么呢？ “她是美国最早的现代主义风格银行之一...” “不，这不是答案，难道你喜欢这座建筑就是因为这些事实吗？” “不，同时我也被它触动。” “那就对了，跟我说说，什么触动了你。”

《在哥伦布》是一部很舒服的电影，适合慢节奏的欣赏，电影画面很美。金与凯西因意外相遇，共游哥伦布，在互相倾诉了解的过程中，他们都重新认识了自己，与过去和解，有勇气开始未来。

终于看到这部了，是好电影，虽然不完全是我喜欢的类型。室内戏份主要在致敬小津安二郎，中低视角固定镜头展现生活中的内景；室外镜头对准哥伦布的各式现代主义建筑。很有意思的是，通过建筑形式和人物关系、内心情感之间的呼应，电影似乎在回答那个经典的问题：建筑能够被感官捕捉、进而被体验吗？它能够被内化为个人经验的一部分吗？

对建筑无感的我，只能欣赏Columbus郁郁葱葱的公共绿化。这城市是好看的没话说。节奏实在太慢，反而是女主撑起了整个片子，她这个发型好好看，比起在Split里的路人脸（相反John Cho好老啊）。两对家庭关系的对比很有意思，也有点深度：一对高知的韩国父子，老父亲昏迷不醒儿子却不流一滴眼泪；一对蓝领阶层的美国母女，女儿去别的城市上学母女俩哭成泪人。

在哥伦布，热爱建筑的女大学生遇到了两个男人，与此同时，她的人生出现两个抉择。他是文学硕士，与毕业后兼职的她一起在图书馆工作，他说，没有人能读完一本书，我们不该放弃对纸质书的兴趣同时更不该因为文学而放弃对生活本身的兴趣。他是因父亲在此病故而来到此地的韩裔作家，与在医院探望母亲的她结识后一起游荡城市观赏建筑。他说，波尔舍克认为建筑是种治愈性的艺术。她在护理母亲与去攻读学位追求自己热爱的艺术之间陷入两难。同辈的图书馆同事希望她留下来，年长的作家鼓励她离开。影片格调缓慢，表述温厚，人物立体。细腻梦幻之中又蕴藏着现实残酷的一面。很欣赏迎面而来的舒缓冲淡之息。

我一直以为这个Columbus在OH，看完之后才明白是在IN；这个片子就是导演把自己忽悠瘸了，硬说这个是散文，那我觉得可以用我高中语文老师给我的批语：你这叫形散神也散了；和海曼对比一下就明白了，海曼和Manchester, MA是一体的，但是这个片子你四处拍一拍后现代的房子然后剪辑到一起也不会有什么违和感；说到建筑，我还是喜欢片子里的高脚楼，感觉这种设计既有好视野又能隔离地面的湿气就很实用；这个John Cho还演过电脑桌面剪辑的电影Searching，感觉他算现在美国比较火的亚裔面孔了

很美的一部电影 每一处都想一副壁纸 拍摄的手法尤其喜欢 镜头不会跟随者演员而移动 而是为了凸显建筑的美 给人舒服的感觉 最喜欢的场景莫过于男主和前女友在旅馆的那晚了 通过两面镜子 完全展现了当时发生的事情 人物面部表情的变化 真的好棒 我相信 男女主二人已经喜欢上了对方 那种超越了年龄的心灵上的共鸣 看似毫无关系的二人慢慢的改变了彼此 一个不想停留在哥伦布 一个又想留在此处 最终二人的心结打开 朝向了对自己更好的一面 虽然很喜欢主角的感情线 但不得不提当小布告诉凯西其实他不会抽烟时 我真的被感动到了 有一个人你愿意和他交朋友且随时和你聊天并且喜欢你 真的很棒

建筑真的有治愈功能吗，在多数人心中，并没有将日常居所或是容纳自己的空间视为一种重要意义，而人又如何与这些建筑共情呢？阿兰德波顿说因为经历了痛苦所以更能感受到建筑的幸福。谁不想和john cho从建筑谈到人生哲学呢?3.5?

碰巧看到这部电影称得上是一个惊喜，虽然对沙里宁不甚了解，依旧可以在这里面得到很多触动。建筑师把情感寄托在建筑里，建筑再表达给公众，每一处建筑都是一首独特的诗。