风流夜合花(1949)

这种老电影我也就只能在拉丁区的老影院才能静下心看了。34岁的英格丽褒曼啊，配上这么玛丽苏的剧情也很好吃。豆瓣简介写着＂该片是名导演阿尔弗雷德·希区柯克刻意试验镜头的调皮作品＂，真是好好的惊悚大师不去吓人拍起古装爱情片了。Sam揉搓红宝石一处太妙了，马夫爱上小姐的羞怯和卑微一览无遗。倒是说说原名好好的《摩羯座》怎么就成了《风流夜合花》？

确实像罗宾·伍德所说，是希区柯克被广泛低估的一部。故事放在大英帝国的殖民地上，但关于两性关系的意识形态内核完全是美国式的。好莱坞时期的褒曼常常扮演某种被世俗眼光排挤的“疯女人”，希区柯克和后来的罗西里尼都非常聪明地利用了这一角色谱系。只是希区柯克擅长的对观众与（男）主角认同的操控一定程度上被本片特殊的形式所削弱，如果长镜头风格节制一些或许能让这部情节剧获得更大的情感强度（不过那样的话可能也和拍摄这部片的初衷相悖了吧）

阿尔弗雷德希区柯克的作品，这一部是纯故事片，除了那个死人头，全片没有什么惊悚情节，但是继承了希区柯克的优良传统，那就是通过剧情和摄影方式和音效，让观众深深陷入电影之中，身临其境。除此之外，希区柯克尝试了大量长镜头拍摄，这在那个年代是非常少见的方式。不得不说，希区柯克是绝对意义上的旷世之才。可能有人会觉得剧情有些俗套，跟一些大作比，会略逊一筹。我不这样认为。一部作品能深深的吸引住观众的注意力，带给观众最佳的观影体验，他就已经获得了成功。同样大名鼎鼎的英格丽褒曼也通过本片向新世纪不熟悉的观众们表现了她之所以这么有名，绝非仅仅是美貌而已。演出可以说是史诗级的，每一个动作，神态，每一段对话配合的语气，都无懈可击。尤其是向男主诉说自己和丈夫身世遭遇的那一段超长独白，简直精彩绝伦。

#经典好莱坞# 法国人那么喜欢希区柯克不是没有原因的，独特的风格和气质与敢在商业电影中“别出心裁”的做法让他名誉两岸。[历劫佳人]虽然是一部票房惨败的影片，却因为其中的场面调度和长镜头而被影评人所拥护。一部俗不可耐的情节剧在希区柯克的包装之下，变得魅力十足，英格丽·褒曼和约瑟夫·科顿的表演极佳，玛格丽特·莱顿饰演的女管家是亮点。

“这儿有一部希区柯克电影，古装片，距离惊悚甚远，通片没啥兴奋点。”这话很好地概括了本片。实在不像希胖的电影，完全是冲着褒曼看完的。

两男两女的情感纠葛，在看似罪恶的澳大利亚，充满了伤害，其实无关乎流放罪犯和罪恶之地，只是人性的欲望而已，希区柯克不适合拍这种带着文艺内涵的叨叨叨。

希区柯克从他最擅长的惊悚悬疑类型跨越到一部无甚惊喜的爱情情节剧，总体来讲是失败的。连这里的长镜头也欠缺电影感，跟戏剧腔的台词和表演一样沉闷无趣。

7.0/10 分。2018.09.13，第一次看，蓝光。希区柯克的作品，这一部居然是纯剧情片，没啥悬疑。。。剧情一般，就是长镜头比较有创意。。。英格丽·褒曼还是演得不错的。。。

在希区柯克的片子里算是编剧比较奇怪的一部而且非常拖沓。明明早上吃完早餐突然又变成了晚上。女管家一看就是坏人，英格丽褒曼没有以前看得那么好看，两个男主角倒是很man

不像是希区柯克，台词偏长的苦情剧，褒曼是hold住的大女主，经常在倾述衷肠。感觉像是戏剧，故事和情感浓度都偏高。面具有点吓人。镜头有特色。3.5。

看了一半，还在猜希区柯克标志性的惊艳女郎何时出现……一搜才知道前面的夫人正是大名鼎鼎的英格丽褒曼…满脸问号：盛名之下，就这？？动态好土好钝。实在get不到如何成为绝世美人的。

希区柯克最差的片子之一，剧情烂得无以复加，约瑟夫·科顿印象当中就跟加里·格兰特或者格里高利·派克一样从不演反派。另外，英格丽·褒曼怎么老演这种神经质疯疯癫癫的角色，看了实在是疲劳。