人体雕塑(2003)

Neil LaBute真是台词大王。有幸排练过本片的两个桥段，可惜没能演出。特别喜欢这个故事以及Adam这个角色。如果能多一些场景，多一些内容的话会更让人容易接受。女主角用常人的眼光来看就是个残忍的变态，不可原谅，但这样的人其实比男主角更可怜。高潮戏看得我大呼Fuck，表演满分。就喜欢这种充满戏剧性/舞台剧感觉的电影。说是烂片的只是没耐心看下去罢了，现有的中字也的确翻译得很一般，如果英语水平合格，并了解美国文化的话，你不可能觉得是烂片。

感情实验的成败是应该用艺术标准还是人道标准衡量？冠上艺术之名的口水片？艺术和道德并非不可兼容，但是极致的艺术难道就是完美的吗？厌恶这样

可思考的东西很多，例如 被实验者是否应该知情 如知情是否会影响结果 即使实验本身违反了某种道德 可是被实验者的确是在未被强迫的情况下做出的真实决定 有人说这是病态不是艺术 那是因为站在被实验者的角度 同情（哲学概念中的同情）了他 而非站在艺术的定义或者范围去思考

another drama，片子删改了些台词，而且我还是不太理解书名the shape of things， 什么东西说的是？电影里好像对艺术探讨得少了点。moralitists? pda,,,,,

真难看。。强行把一个艺术点子拍成这样大概会是这效果。十分钟能拍完的东西拍了九十分钟。男二女二存在意义不明。大段的台词又啰嗦又呆板，堪称剧作反面教材。

怎么看男主和金发女生都应该在一起，无奈两个人都胆子太小了，极度反感女主，我觉得她在公报私仇，艺术，我觉得应该是自己表达的东西客观并且自然而然地引起别人的共鸣，而不是自私的利用人的感情，特别是爱情，不可饶恕！

竟然发现我在09年就想看这片，不记得为什么，终于在2017看了之后，断续看了3天，最后发现还是部很戏剧很艺术很哲学很现实的片子。女主把男主“变”可爱了，他也'变“另一个人了。表面的东西真的会影响内在？

原来题目是这么来的=，= 结局蛮出人意料。女主性格碧池但其实改造是对的【囧 撸撸里面各种受orz 还有就是不管男主女主还是男配女配衣服搭的都好难看【喂 但是电影不错

表演课老师讲课的内容，也就是说我们这一个学期主要就是讲这个剧本。虽然知道内容了 但是看到电影还是觉得有点震惊。以及 并没有谁是好人坏人之说。女主在我看来只是“woman with ambitious"

把自己当作筹码完成作品，女主的反社会型人格也是不容易，没想到拿一部实在无聊拖沓的爱情片开刀，这种“ 貂尾续狗”的手法让我意想不到，无奈前半部分太烂，无法医治。

女主做的事，从道德是过分的。但的确反应出人性的复杂。男主因为女主改变了自己，变得自信，可爱，受女人欢迎，也开始做了他以前从不会不敢做的事。

艺术系女硕士伊夫琳为了她的学位论文准备实行一个改造男人计划，其貌不扬且害羞的亚当成了她的目标。伊夫琳的计划进展顺利，亚当从内到外焕然一新，然而吸引力倍增的亚当与好友的未婚妻发生关系，引来了一系列麻烦。当伊夫琳公开她的这个计划时，亚当已经难以分辨他和伊夫琳之间究竟有没有爱可言。