1942(2005)

2020/02/23 越是极端环境越能反映人性，官兵如同强盗，为了几斗小米可以卖妻儿，饿死是常态，对于90后的我而言是不可想象的，想起了鲁迅笔下人吃人的社会，但许多是非对错难以评判。电影以宏大叙事的方式为我们展现了1942饥荒之年的河南，故事没有高潮，平铺直叙，缓缓道来，但几条故事线都是戛然而止，最终只能以文字的方式匆匆交代结局。

天平盛世不易，生在盛世，幸运至极。如今的幸福安康都是靠英雄的鲜血和白骨堆砌的，谁也不能替他们原谅和遗忘那些令人发指的伤痛。战争让人性泯灭，生灵涂炭，唯祈愿和平。

看到了人性，虚伪，理解了“何不食肉糜”，理解了“笑贫不笑娼”，理解了“历史是个任人打扮的小姑娘”，理解了“上帝”，“真主”，理解了为什么会有礼仪.....个人也觉得拴柱为了孩子的核桃风车正面刚日本鬼子是幻想的桥段。

人性的恶就像病毒，本质不变，但会进化，会有新的存活面貌，制度如同医药，也会被新研发，他们在人类社会里彼此争夺，你追我赶，如同一个机体内部的新陈代谢。（栓柱死的太惨太可惜

这样的一部电影被《泰囧》压倒是一个民族的悲哀，历史不能重演，历史不能忘却，沉甸甸的1942。范东家，拴柱、瞎鹿、花枝、星星、老马，蒋介石、李培基、蒋鼎文，交织出的历史一隅。“我知道怎样从一个穷人变成财主，给大爷十年，我还是你大爷。”诚意之作，1942，1960。

杀人最多的大都不是天灾，而是人祸。没人进电影院想看沉重沉痛的东西，但我还是希望，历史有多沉痛，就该拍得多沉痛。显然《1942》还不够。

这部电影值得所有现当代的80、90、00后的年轻人去看；在饥荒和战争面前人类弱小如蝼蚁，这里面有太多的无奈与幸酸。这里面也可看到人性的爱与自私，说到底，更多的是自私。哦，很重要的一件事，白修德是伟大。关于蒋介石及当时的政局，和影片里反应出来的情况，本人不宜评价，也许真实，也许是有当下权威倾向性。

故事讲的是1942年河南大饥荒，电影里很多都是大人物，拍的也还不错，但是讲得有点伪历史，别问我为什么知道的，我是特地去知乎百度搜了下当年及河南的概况

冯导还是不能驾驭重大历史题材，和《集结号》一样的毛病，到了要煽情的时候就掉链子，挠不到人心里的痒处。 不过比《集结号》拍得好一些了。 作为没有经历过饥饿的人，我大概没有立场来评论1942。

张国立的老财主演得很好。陈帆的花枝也很出彩。最惊喜的是陈道明演的蒋公。斗篷一批。像极了。1942大饥荒。现在2015。不过73年前的事情而已。也就是我们爷爷奶奶辈的时代。其实也不是很久远。所以呢。 要珍惜现在的幸福。

太惨了，1942年河南饥荒，日本侵华，作为人，连饥饿问题都解决不了，举家逃荒。从河南到陕西，财主张国立一家最后只剩下他一人，三百万人死于饥饿，一千多万人流离失所。对比如今的我们铺张浪费，不禁唏嘘！

这个片子有点活着的气味，叙述的是悲惨无比的事实，用的却是戏谑的口吻，带着调侃，充满黑色。冯小刚奋力一击，积习难改，还是要用太多的腕儿，使得这片子太过华丽。但他还是拍出了一些自己想要的东西，而不是只有形于外表的煽情人性秀。这一点，它比金陵十三钗好了太多；片子的结构也并不松散，虽然以群像标立，但中心人物依然牢牢的捆绑在老范一家左右，这一点，也比唐山大地震好了很多。演员方面比较喜欢冯远征的表现，但道明叔着实叫人失望。