噩梦的力量：恐惧政治的崛起(2004)

1.在组织社会里，人的政治性是天生的吗，划分群体，贴上标签，执行批处理，顺我者昌，逆我者亡2.宗教和国家神话的极权主义，靠一个假想敌来实现，是一种思想，一种主义，一个组织，一个政权，或者是除了自身之外的所有3.怎么成为假想敌？你入侵了，OK是你，你防御过剩了，ok是你，你发展碍到我了，你跟我不一样了，ok是你，或者，你跟我想象的不一样了，那就是你了。你有把柄了，是你，你暂时没有把柄，ok，那一定是我还没发现。4.昨天看美利坚的海军陆战队狙击塔利班，今天看里根政府培训阿富汗的圣战组织，fine。人呐，只有永远的利益。

「谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？分不清敌人与朋友，必不是个革命分子」，从新保守主义与极端伊斯兰主义看世界政治的变化可太有趣了。最后一集谈基地组织和全球变暖还是有点难以置信，所以也应当记得影片背后是自由主义，然而一个好的观众应当学会从内容中拣选有用的而不是全盘接受。尽管恐惧政治在今天可能在国际政治的舞台上没有前十年那么火热，但是在中国却是方兴未艾，**压倒一切的背后就是对于不稳定的恐惧，就是害怕中国变成叙利亚#叙利亚学#，所以将影片的思路移植到中国会有很多新发现。ps.音乐还不错。

有趣，恐怖主义和新保守主义为一体两面，新保守主义们实际是基督新教的极端主义派，苏联倒闭后，代表美国军工复合体利益的遍布全球140多个国家的军事基地须要证明存在的必要性，需要一个敌人，打遍天下无敌手，于是本拉登扬名立万了，其历史很有意思，富二代为了追求宗教理想各国流窜，老美也不容易，追逐一个自己创造出来的基地组织，得偿所愿了，目前恐怖主义全球泛滥，新保守主义代表川普正被自由主义者弹劾，当年克林顿作为自由主义代表被新保守主义弹劾，真有趣，历史轮回

很多年前看过，当时囫囵吞枣，现在是似是而非。但是最后的conclusion 非常到位，those people who believe in nothing would be frightened by any people who believe in anything. 无论政客们到底想玩什么游戏，都无法避免最终要面对的问题。时间转到21世纪，当物质生活被现代技术无缝连接，精神上的隔阂才是恐惧的来源。

新保守主义vs伊斯兰革命卫队的叙事来统涉大幻想的四十余年很体系化 作者自己的主观论断也很强 现在看来可能有些武断但是很有启发意义我想起lr第一节课给我们讲的“我希望你们都不要梦想改变世界，因为有这种想法的人，大多数都给世界带来了无穷的苦难。”“慢慢腐化”是个足够恐怖的预言但与暴力所预言的正义相比它无疑是天堂

揭示新保守主义和伊斯兰极端主义者/恐怖主义之间宛如镜像，库特布极端思想和施派理论相互依存，为各自权力自造神话续命，而此中过程影响过去四十年世界政治面貌，观点新颖以至奇崛。缺点在于流于简化的系谱学式分析，视角主义下的左派立场解读，乍一看像是轻率扯淡的阴谋论，冲击有余但说服力不足。

每一集都很棒。作为站在自由主义、个体主义立场上的人，本片当然很合我的口味，但我并不想说本片的所有内容都是无政治企图不代表任何政治利益的纯洁真理。但无论如何，它给出了一个你无法从一般大众媒介中的国际政治语言里获得的看待近几十年世界政治问题的视角。★★★★★五星推荐！

看这三部纪录片时正在看的一本书里也详细描述了相同的事情，大开眼界。源于同一个原因，新保守主义者和伊斯兰激进分子先是互相利用，然后又反目成仇，贵圈真乱。了解了这些真相，还用得着妄自菲薄吗？也没必要没来由地冲动、愤怒、恐惧，否则就跟这两拨人差不多了。

时局背后的貌离与神合。西方的列奥·斯特劳斯的新保守主义和东方的赛义德·库特布的原教旨主义（萨达特对扎瓦赫里、巴列维对霍梅尼）。“涿鹿”之后（阿富汗），便是“阪泉”（九一一、伊拉克）。

在911十二年这天意大利裔上校老野爷在课上放了一部英国人做的纪录片。结果就是老美呀 beat by the phantom enemies created by themselves

美国新保守主义者与激进伊斯兰教主义者由勾结到对立的故事，先是美国在阿富汗援助伊斯兰反抗力量自认为导致苏联解体，然后激进伊斯兰教主义者攻击美国，美国也攻击它

感觉是苦湖的详细版，带着比较鲜明的导演观点，我不了解中东这些近代史和政治，不知道该如何评价导演的观点，主观感觉是比较可信的。（看完想找点书再看看