关塔那摩之路(2006)

文献纪录片形式上的尴尬，比纪录片少了真实震撼比剧情片又少了感染力，但这样的题材视角还是太有份量。讽刺的是Riz Ahmed说因为拍摄这片时的各种中东签证，他每次入境都会被当作恐怖分子反复询问。故事有机会得以呈现，但世界还是原来的样子，人们总是试图用最自以为是的愚蠢方法解决最复杂的问题。

关塔那摩三角洲监狱的门口堂而皇之的写着这样的字句：为了自由必须要有束缚。 当然，英国人不敢真实的拍，拍出来的简直是人道的不能再人道的诱供，不见残酷的肉体虐待。这能煽动反美情绪？大家看到的是美国大兵的文明

《关塔纳摩之路》聚焦于美军攻打阿富汗期间，无故关押和非人虐待三位到阿富汗提供人道援助的英国穆斯林，并把他们在古巴关塔纳摩监狱里囚禁两年的事件。

选题不错。可能因为想尽量克制，所以没有什么煽情，略平淡和松散。但是正是这样，才让人更觉得惊吓。前几天还是在英国城市自由生活的人，在错误的时间去了错误的地点，遭到关押，无妄之灾，谁之过与？小哥的监狱饶舌有点酷

我喜欢他们的笑容，总是想起我的几个学生。“他们和我们的价值观不同。”“那么，你到阿富汗干什么？”“我告诉过你，这他妈的不是事实。”

多年以前产生的兴趣，当年不会翻墙找不到资源，今天才得以在油管上完整看完。美国在人权问题上毫无话语权，大可不必指摘别的国家，以五十步笑百步，岂不荒谬

是不是非得拿着枪杆指着你的头，才能体悟到政治的毒？其实生活随处都是政治，只要一个引子，或错误，它就会毫不犹疑，狠狠地扎伤，咬死你！

"It either destroys you, or makes you stronger - and it made me stronger."

電影很不錯，但這樣的例子是否足以代表所有囚犯的例子？　不得不揣測其實存在著製片者自己也不知道或根本故意省略的資訊，而觀眾只能被動地接收這單一敘事的電影。

大二的时候，欧概老师Danis给我们看过，问我们什么fundamental，torture。一个巴西人告诉我们，所谓西方，不止欧美，一年的课程撼动了我们的世界观

所谓的docudrama，但竟然是用真人再去重现，腐国人实在认真。Bush的那段人道发言着实讽刺，而战争又能太轻易地碾碎一切家庭和人生。综合说意义没那么深，棚搭的实在太好，够真。

首先要感慨一下现在这个时代，人和人的距离被拉近，因为你能看到很多以前看不到的东西，但人和人的距离也被推远，因为你无法再轻易相信你看到的东西，尤其是沾了政治或利益的。其次要再感慨一下，反恐也是战争，战争必有误伤，不同民族间的矛盾真是很难调和。最后的一个感慨是，没事儿别乱凑热闹！