完全选举手册(2007)

52分钟版，想田和弘观察电影第一弹。很喜欢，有种狡黠的幽默和悲悯的嗅觉。对准在车站喊竞选口号的大学同学/政治素人，以长镜头开场标示着观察需靠自主自觉（场面调度派）。同学山君莫名其妙就当上候选人，再如傀儡般被自民党大佬们辅导教育，连握手的方式都要疯狂输出（力度、微笑、停留几秒），看到山君在夜色中条件反射般上去握快餐店人像的手，实在有点辛酸。选举过程十分流于形式，但大家都“演”得很用力，只有一位受访女士留下质疑：你的政见呢？上台后的改革方案呢？小泉纯一郎小露一面，替别人站台顺便让山君蹭了热度，排位的楼上楼下是种最具象的等级象征了。结尾终于险胜，等待山君来事务所庆贺时，同僚吐槽到：这种时候不在现场等着真是不像话，搁到古代就得当场剖腹谢罪吧！→捕捉到了极有趣的瞬间。会对比想到美式选举的《纳什维尔》。

没找到长版本好遗憾，短片把好多期待看到的长镜头都剪碎了…以更密集的剪辑点加快节奏，好看也是好看的，但遗憾亦跃然，几场戏内部的张力疑可更足，几处空镜的用法也绝非导演本意/当我们谈论民主(选举)时我们在谈论什么，一次意外的补选当选过程，与导演的同学关系令丰富的细节得以在过程中被捕捉，新晋基层竞选者的奔波劳碌，妻子在职业选择与称呼上的不满，辅选团的私语吐槽…内部真的是有趣极了！导演的观察力惊人。/没想到井户端关于大小选区和选举制的场外信息会以这种方式视觉化…

在想田和弘的创作方法论里，我比较感兴趣的是他如何去剥离一个个标签式人物的。这部与其说是讲选举，倒不如说是在讲一个数次落榜东大、空降的选举者。拒绝在拍摄前预设主题、拒绝与被摄者沟通、拒绝在影像中做说明的想田，倒是真的获得了很多点题的素材，如《和平》里的香烟，如这部最后选举者山内和彦在关键时刻的缺席，“四十岁了还这么不懂事”，天赐的收尾。

冲击。民主政治（你可以说它不完全）也好 亲力亲为也好 为事业和梦想努力也好 家庭也好。特别是因为宣传而哑着嗓子和妻子在车内的争执 最后回到家两人一起躺在毯子上那里。这种矛盾而不完美的人生有着落、闪着光。而这种社会氛围 是我们所在的社会不知道何时才能实现的。

空洞的政治口号，开口就是改革，闭口就是为民，看到结尾也不知道山内有什么特别的主见，只看得到党派敌对竞争。然后就是虚假的诚恳，目的就是为了笼络更多的票。也许是因为我看得事50多分钟的版本，豆瓣上写片长为120分钟。一般的纪录片

雖然日本貴為民主大國, 但在想田導演的鏡頭下, 告訴了我們....其實並不民主。自民黨為日本第一大黨, 基本上推阿豬阿狗都可以當選, 意義何在? 沒有政綱, 在車站前跟民眾說聲早安, 就可以收工, 真的有幫到市民什麼嗎?

以作为“局外人”主人公的选举经历来展现日本的政党选举与民主制，非常有趣。观察式纪录片也可以很好看，有几场戏的调度也很厉害。DVD特典部分主人公在柏林影展为本片做的campaign也很有创意很好玩XDD

政治和摄影机天然的联系在于对表演的激发，而观察式手法的强项在于捕捉那些介于表演与非表演之间的时刻：政客忍不住打瞌睡、候选人妻子的抱怨、支持者的闲言碎语…在热血的宣言背后，这些细节才是参选经历的血肉

了解了些许邻国民主选举的外在形式，但不知有几个人真正关心选举人所承诺的内容，政党关心的是能否占据多少席位，至于席位上的那个人只要听话就好。每个国家的民主政治有着不同的形式，但制衡的内涵应该一样。

对于山内的夫人的展现很有意思，山内对她应该用什么样的称呼，问山内为什么要带手套，在车里讨论不想辞去自己的工作否则一旦选举失败两人直接破产，最后山内当选上了一脸死灰。拍得真精彩。

??的社會和文化環境要遠勝於桂枝，雖然僵化的情況很明顯，所以說本質上BJP和LDP是相類似的政黨。這部紀錄片能真正體現東方文明的天花板如何。

像总理大臣的脸，三秒钟重复一次名字，选举的胜利其实是政党的傀儡戏。微型选举也看得到纷繁复杂的流程细节，想田第一部纪录片已经很厉害了