完全精神手册(2008)

想田和弘认为镜头要够长，才能让观众作为观察者进入场景。最后的一幕是他观察电影理论非常好的示例，引起我的深思。

以去标签化的镜头去探索精神病患者的生活，真正传达他们作为人的存在！

看想田和弘的《港町》和《牡蛎工厂》都有一种慢节奏的平和安详的感觉，像是走在一个被时代遗忘的小镇里。但是《完全精神手册》却看得我昏昏欲睡，大段的缓慢的访谈真的太催眠了

两部精神作品都有点点疲乏，选材没错，组合缺乏些什么，说不出来。

醫者仁心⋯難得見到拍精神病患者不居高臨下的

复健094.这个患者说得好好，我完全认同。“如果你是健康的，是不是意味着你是完美的？我意识到没有一个人是完美的，一个人会被贴上‘健康’的标签，但他肯定有一些缺陷，就像我有精神疾病一样。”“健康的人有时是没有怜悯心的，不像这里的人，他们不了解我们的情况。”这是一个患者在考虑加入乐队时的顾虑。无知造成偏见，可是两拨人都没有什么互相了解的意愿，健康人有着高高在上的傲慢或是不切实际的浪漫幻想，病人有病耻感或者疲于向其他人解释，但其实他们有什么两样呢？影片中很多的护工都是患者，他们不说话你又分得清他们是医护人员还是患者么？给予一种疾病的关注，非隐喻的关注，平视的关注吧，影片视角做得好。

想田和弘#观察电影 之二-- 山本昌知精神科问诊纪录

嘛 好无聊(｡･ω･｡) 其中abuse infant那位母亲的故事在2019年的电视剧坡道上的家得到了很好的重现。很微妙的感觉去对比电视剧的美化和纪录片里强烈的震慑感。我的没心没肺不知道是因为我把自己代入成了那些suicidal的人并觉得无聊，还是说我就是无法共情自杀的人。这么说来很刻薄，但我希望如果我自杀，别拖拖拉拉影响身边人，就每天开开心心待人，开开心心决定离开。but I realize this is not possible for people with depression 我觉得可能是美国太万恶了 十万种心理疾病被define dsm和Hollywood大概是影响世界文化的原罪

这是peace的缘起吧，都是可怜人，尤其在社会关系这么严苛的国家，生存空间真的很狭小了。批判小泉政府和《选举》还是保持一致。希望写诗的那位哥们能出成诗集。

人物刻画特别好，每个人都活生生的。特别喜欢读诗的那一段。微观生活里勾连政治。

我大概用了一天才把它全部看完，杂碎的琐事，只是客观的拍了问题却没有看到想法，可是有些细节真的太深入人心了，这个世界苦难太多，我们要怎么办。

很难界定拍摄敏感题材究竟是扒伤口探猎奇还是真实展现。导演态度很真诚，但真诚未必真正解决矛盾。