生命是部小说(1983)

6/10。时空交错的逻辑性被互相打乱，环境模型在三个故事中复现，剪辑上不再反映人物的大脑意识和身份过去，神秘主义情境（抹除记忆的蒸浴箱）、群戏闹剧（歌声代替台词与滑稽表演）、以现实为参照物的角色扮演游戏（硬卡纸制成的仙境场景）。语汇深奥，冲突不明，主题认识模糊，想看懂雷乃简直会发疯。

三种速度、三种态度。很喜欢那个建筑以及部分唱段、还有那棵大树（所有童话都从大树开始、有意思）！但很不喜欢Jean Gruault 那种“我喜欢美女与野兽、也喜欢金刚、侏罗纪公园…”什么都喜欢、什么都加进去、他自己倒是获得了快感，三种速度和态度乱作一团。至于致敬…嗯向怪兽片致敬么~

【私人影记】【阿伦·雷乃作品全集19】Alain用三个故事向法国电影史上三位巨人致敬：梅里爱、莱皮埃、侯麦。大师向大师致敬，有些深奥晦涩，特别是宗教性魔幻部分，偶木有看懂啊！Alain说看不懂的观众还没有长大。‘爱’这个词是可数的。“生活不是童话，不明白的话就还没长大。PS 歌剧

三条线索穿插进行的主题是人类的沟通与接受。童话舞台剧，贵族的城堡，以及在这个旧日城堡里讨论教育的研讨会，环境都是圈定范围的城堡故事，童话剧台上，表演儿童遭遇砍头的经历；而贵族的幻想，通过药物洗脑来使人重生，为的是重写所爱人的情感。至于现代的教育研讨会，传统改革者的创意失败...

“我们都是互相咬伤的野兽。”“妻子在出轨的时候心里还有第三个。 天空是黑的”“我信仰电脑，而不是上帝。”“你不可能透过电脑终端接触到真实的世界。”“用茶匙（chi）挖出你的眼睛”“找到彼此以后，就再也不分开。”“‘爱’这个词是可数的。”“生活不是童话，不明白的话就还没长大”

若最后的台词生活不是一个通话，电影不是一部小说。电影脱离了影像特性，玩命朝着心理和梦境去解析，直接看弗洛伊德算了。左岸的东西，以后真不能看了，费神费时。

其实挺好看，尤其是70年代学术会议讨论教育问题那条线索。结尾孩子们在树上唱歌真好听。一点梦，一点意外，一点现实，才是生活的面貌。

阿伦.雷乃的电影有过份哲学化倾向。虽然他提出的问题是极有意思的，但他展开的方式令人费解，再加上蹩脚的字幕，那等于无解。

虽然依旧看不懂，感觉在几个不同时空来回切换。这种介入淡出的人生体验应该很棒吧。法语听多了杂一两句英语太清亮了。

阿伦·雷乃( Alain Resnais)作品。“不明觉厉”这个词用来形容我的观感似乎还比较合适。

啧啧啧，这部拍得简直像安东尼奥尼，至今看过的雷乃作品里最清亮的一部。生活不是童话，要长大了才懂。

初衷是欣赏的,但当影像的方式呈现出时,被强烈的不满和不适的感受完全遮盖了