华尔街(1987)

市场什么东西最昂贵？信息即是财富！ 抛弃一切世俗的道德准则，用商业规律和各种手段，达到财富的增值，是否是正确的呢？有待商榷，但资本永不眠！ 金融的本质是实现资源的良好配置，金融从来没有错，只是人性贪婪，总在自己无法承受的风险之上去行事。

经典的商战电影，证券投机，股市涨跌，内幕交易，都能拍的令人紧张刺激，热血沸腾。但如果跳出金融投机这个剧情设计来看，其实影片还有一条暗线可供思考。那就是美国自二战的历史以来，金融与工业，华尔街与锈带之间的深刻矛盾。影响主角最重要的两个男人正是这对矛盾的代表。既是对金钱利益的贪婪欲望，又是对劳动行为强烈的道德追求。这对矛盾直到今天仍在继续并愈演愈烈，在漫长的时间中给美国以及世界的变化带来巨大的影响。这部古早的电影正是一个深刻的预言与寓言，无论是对世界，对国家，还是对我们个人都是一种警示与启发。

补标 #第二部斯通# 比较经典的商战电影吧，连我一个完全的金融盲 都能看的津津有味。不过奥利弗斯通还是感觉太 正能量主旋律了点，尤其结尾男主做污点证人这个。 以及中间段落对 华尔街富豪的奢靡生活的想象 充满了美国穷屌丝的 酸臭气

打开它是为了给自己上金融科普课，没想到1985年的美国金融市场就如此繁荣，资本逐利的冷血嘴脸展现的淋漓尽致，大鳄们这些股市战术和胆量我怕是一辈子也学不会......

金融促进了资源的合理分配，是有助于提高社会效率的。但金融又导致了寡头和阶级，带来财富的巨大差距。自由主义的美国面对这个问题无解，东方这个迅速成长的市场经济体能否在未来破局？

影片很多次提到中国元素——孙子兵法、骑自行车绕行中国等等，可以看出那时中美关系还是甜蜜期。但是美国人的焦虑、急迫的需要钱的社会状态，和今天的中国很像。

聚焦到一个话题，内幕交易和金融大鳄的崛起。巴德这种人在华尔街真的有吗？戈登才是那些金融家的嘴脸，金融市场的博弈需要贪婪，人的欲望是贪婪，巴德牺牲了名誉，权势，女色做倒了一个戈登，戈登却是有千千万万的，巴德因为自己的父亲回头，这算是偶然的良心发现，大部分时间也是在套取消息，说服父亲。幻想着成功人士的生活，于是我们看到的是一个美国当代悲剧的诞生，戈登最后说从他从巴德身上看到了他自己年轻时的影子，他们同样具备在华尔街打拼的贪婪和野心。只是戈登心更狠毒，他没了父母的牵绊也为他自己一个人奋斗，收藏名画和古董，过上层人士的生活，即便对他而言钱已经足够了，还是会贪婪，贪婪，贪婪。其实他在股东大会的话经典，爱情，工作，生活，人都是贪婪的，但是他搞错了一个事，贪婪是有目的和正确手段的，而这个这叫人的价值期待。

哈哈哈美国爽片，最后急转直下的剧情好僵硬好尴尬但是好爽。谁能想到35年后的拆腻斯在做一样的事情呢？割韭菜的资本家biss！还搁这资本家万岁呢，实体经济崩塌我们谁都过不好^^

不要只想着赚钱，去做一些能让你觉得不枉此生的事吧…多好的愿景，但是这种事情注定在华尔街是不可能发生的，一旦有了这种心态，怕就是要离开华尔街的时候了

非常资本主义，你知道这个系统是如何跑起来的。八十年代、二零年代、一百年前的二零年代... 没华尔街之狼那么戏谑且黑色，倒也很华尔街。

拍的蛮不错的，人性的贪婪本就如此，最后社会主义升华一下。我觉得其实不如华尔街之狼，一方面是奢华上真的没有露出有钱人那种怎么花钱这样枯燥的烦恼。另一方面，华尔街之狼的结局更讽刺吧，出卖所有人自己最后依旧靠写书发家致富，而这种恶有恶报的结局只能说政治正确

通过新作《华尔街之狼》，马丁·斯科塞斯再次让自己站在了舆论的风口浪尖上。这部影片既不会让我们对华尔街的金融黑幕有更多了解，也无意对影片主人公做任何道德评判。重点在于，通过本片，我们既能真正进入贝尔福特的心理世界，也可以更好地看清支撑他走向成功的时代环境。