受骗(1971)

不知道是谁受骗，但是南北战争是真的，原来女人看到颜值和身材好的男人都会情不自禁，那么我要好好检讨自己为什么没有女人了，也许就是没有这些，其实女人有世俗和精神的需求，都想要，可是能不能、会不会妥协，就看生活的艺术了。

很香艳，比翻拍的好多了，这才配得上牡丹花下的名字，只是几个女人都太积极主动了一点，感觉不真实。 性压抑并不能让人圣洁，只会加倍渴望发泄。 是不是叫伊丽莎白的美国女演员长得都像小克莱伯？ 很有趣的一点，影片开头对男主角（北方军）最表现出仇视的是原本作为被解放者的女黑奴。

半个世纪前拍的了，还这么震撼，那配乐让人duang~duang~的心跳，镜头切换的硬了点，但是还是好厉害的剧情。最新的翻拍叫牡丹花下，比受骗这名雅多了，据说改编不咋地，我看评分还没这老作高呢。看电影还是听听老炮儿们的推荐，能省不少时间。

相较于反戏剧化的2017版本，老版在那个年代的男导演手下显然呈现了完全不同的面貌。浓墨重彩的戏剧化涵盖了大量意向符号以及各种正确化元素，事实与谎言、真实与梦境的蒙太奇拼接使得受骗在戏剧化方向走向极端。但以此作为打击17版的弱点大可不必，两位导演各有所长，且都成功地表现了他们分别想表达的内核，一概而论有失偏颇。

女性的欲望真可怕，太盲目了。天真的，纯洁的，狠毒的，放荡的，被同一个狡猾英俊的男性所迷惑，为他冒风险，为他背弃自己原本相信的。而迷惑的方式居然都是：欲望，纯粹的欲望。 有一个令人震惊的反转，男主在丧失理智的情况下摔死了小女孩的宠物，看到她的悲伤，瞬间唤起理智和人性，开始痛恨这个酗酒、放纵、狠毒的自我。 而阴狠的校长，嫉妒心爆棚，还会利用小孩子杀人，却在最后喊停了自己的学生不和男主一起死。 感叹：美国基础素质教育做得真好，超过中国现在平均水平了。 最后，男性视角下的女性还是令我不太舒服。虽然节奏紧凑也就给这个分吧。

2017-11-13，这是一个西方的聊斋故事。蘑菇一物，必产于沉坑枯井，或沉寒极阴之处其得阴气最盛，故肥白最嫩。中此阴寒之毒，用人参、白术、炙草、干姜、附子、茯苓等，一剂而呕少止，再剂而胀少杀，随大加熟地，以兼救泻亡之阴，前后凡二十余剂，复元如故

草，好搞笑，大兵东木受伤进门一群看起来人畜无害的女的抢着要上他，结果他一个没上成先断腿再送命，这什么女子学院这是盘丝洞吧

个人其实非常不喜欢这种略“污秽”题材。但事实上挺好的！整个故事的发展既出乎意料又感觉无法避免。人性的恶，情欲的挣扎，封闭的环境，不可饶恕的大人们，乌龟的死是最后一根稻草。男主就是一个恶棍，里面的女性备受情欲挣扎，可怜可叹啊！气氛把握相当好，镜头灯光，投影的应用又进一步烘托了气氛。想起三言里面的“郝大卿遗恨鸳鸯绦”。原来古今中外都是一眼的啊……

男主凭借英俊外表利用女子学院不同年龄的女性长期压抑的性欲努力周旋以保全自己。选择推开凯若的房门是因为他发现她在身后，而凯若白天挂出蓝布条的行为差点让她送命，为了暂时稳住凯若也是为满足自己的情欲。但是他显然玩脱了，低估了女子学院的女人们于战争中顽强生存所锻炼出的坚韧和狠绝。院长将他截肢，性别和权力的对立反转过来。 乌鸦只出现在开头和结尾，也暗示麦柏的结局：因受伤而被这群女子救治，结果却被囚禁而死。 很喜欢这部影片，探讨了很多今天不能够全面探讨的内容。

要说新版有什么好处，那就是让更多人的人见识到了老版有多牛：从剧情展开、人物性格到镜头拍摄，全方位碾压！众女之中，最致命的是：采蘑菇的小姑娘！

三星半。补71年希格尔版本，充满宗教与情欲暗示，包括意识流的兄妹乱伦闪回、黑人女佣的回顾暗示。春梦一幕将宗教与情欲联系起来，是圣母哀悼基督的构图。情欲是最基本的政治，“控制”与“受控制”，一群女人和闯入的男人依靠情欲与力量在不断抗争拉扯。锯腿可以和阉割联系起来。而最后以晚宴收尾，又类《最后的晚餐》，最纯洁最初被他吻过的女孩经历嫉恨后，奉上了致命的毒蘑菇。众人吃、饮、仿佛领受圣餐——面包是基督的肉，酒是他的血，情欲与宗教结合的又一幕。首尾呼应的不仅有轻声哼唱的歌谣，还有不详的乌鸦。

女人有很多短板可以被男人利用的，在大家都在谈PUA的时候，也千万别低估了女人骨子里的狠劲，千万别得罪女人，绝地反击的女人超乎你的想象。老版果然叙述流畅，人物的情感线很清晰，制作精良四十多年后看来还是难得的佳作。