聚焦(2015)

看完老是会对吧国内媒体。 但是关于这段时间中美疫情的播报。其实媒体还是屈服在政府的统治下。美国的政治正确就是人权。喷中。 所以不管怎样，真相无人知晓

那么高的分大部分是源于它的真实，当然电影本身也不错。不带偏见的追寻真相本是每个媒体人的基本操守，如果30年前这些媒体还敢于叫板教会，再看看现在的美国大选舞弊已经几乎没有媒体去报道又能说明什么呢？所有人都知道这些事，但大家都不说，不说就算了，还想方设法去帮着掩盖，说的不就是现在的媒体么？当主流媒体早已沦为下流媒体，这个世界是该好好修理一下了。

如果说熔炉是站在法律角度看性侵犯，这部电影则是从媒体角度来展现。在外部压力下，媒体仍然选择揭露丑恶这才是媒体真正存在的价值。好莱坞对于传记片的拍摄已经很成熟了，对于事件的还原十分专业严谨，高潮也安排的合理，但电影看完还是感觉太平淡，对于媒体被强权压迫的描写还是不够有力，相比之下更喜欢《华盛顿邮报》，如果说华盛顿邮报带有了很多美国主旋律精神，那我在电影中还是更好这一口

美国人拍这种严肃题材，真的是…有一种气质在里面，莫名的，牵动情感，提到一个高度 （小声bibi 美国人的名字真的好复杂…剧情节奏推进快的时候老是要反应一下?）

行业必看list又添新片。 电影人看《摄影机不要停》，音乐人看《Begin Again》，媒体人看《聚焦》。多么让人羡慕的氛围……

看这种现实题材的剧真是太有意思了，刚最近在看林达的扫起落叶好过冬，对于美国的人和制度有了一些新的理解，这些理解是我在现在这个环境里体会不到的。

三月份看的电影，刚写《恋恋笔记本》影评的时候才发现竟然女主还演过聚焦，完全没把两个女生联系到一起。聚焦也是一部很好的电影，根据真实事件改编，感谢这些勇敢的一群人，可以去查主教，真的太不容易了，有些地方比我们想的要黑暗，但总有人正直又勇敢！希望有的媒体从业者们多去干些有意义但事儿，少弄那些赚人眼球又没有内涵的新闻。

真正开始关注新闻的时候已经是网络媒体和自媒体满天飞了，对于现在各类浮夸煽动博人眼球的报道，聚焦小组的认真以报道事实为己任的态度真的有被打动。更真实的是，校友劝导罗比的一番话，有几个人能在浮华的人情社会中，不动摇呢

对影片中的媒体和整个影片的叙述节奏一直有比较大的争议 太多千篇一律无法吸引人的电影 聚焦可能是有纪录片元素的原因 我觉得节奏反而是很舒服的 看的过程会忍不住吸气又叹气 看完结尾也很 很讽刺然后会有点窒息

看完聚焦这部电影，心里难免会有些波动，有伤感有庆幸。整个电影像一补纪录片，一步步调查探索出事情的真相，敢于揭露无疑是它最大的亮点。另外它反映了一个媒体人应有的素养与价值观。反观近年来性侵话题的电影不断增多，当一个国家的电影制作者敢于挑战这样的话题，说明社会的普遍关注。

可与纪录片《守护者》搭配观看。如果说《守护者》是前奏，那么《聚焦》就是变奏（就时间先后也是如此），这结果让人看到一丝希望，但恶魔仍在游荡，其罪行包庇者/共谋者甚至越混越好：劳主教被转任更高教区，只是转移群众注意而已。影片中的主体是为揭露事实而奋斗的主流媒体工作者，但此外，观众应更关注影片最后的“结果”所包含的现实启示——“事件发生时你在哪”。就影片本身来看，未免太过“聚焦”：故事没有令人期待的分支，仅靠单薄的配乐和快速剪辑来推进主线叙事，甚至就这敏感事件，聚焦小组所遇困难都没被作为重点表现；人物群像的塑造因过于单向和政治化的叙事而极大受限，只有其中一次对神父的偶然采访提供了关于人性的另一方面思考。

作为一个曾经大学念新闻的，看完后能想到曾经哪怕只有短暂时间里的所谓的新闻理想。如今已毕业十年之余，所谓的新闻理想早已记不清，且自己也觉得那是个飘忽虚渺的理想主义。犹记得念书时，老师也曾放过几个类似的片子和案例，如今看来，真的是少之又少。特别是在十年后，这个新媒体兴起、互联网信息爆炸，且这一年多在马来去看台湾所谓的自由媒体和西方的双标媒体，似乎象征这新闻力量真的在一点点被遗忘，网络剩下的更多的是炒作、带风向和尖酸的口诛笔伐。 这部片子是2015年的，不知如今再念新闻学的，是不是在课堂学习这个案例了。希望那些还怀有新闻理想的，以最初的力量，去聚焦这个世界。