人类(2015)

世界和平，贫富差距，爱，移民，宗教信仰的宏大主题 永不朽。 跟《天地玄黄》以及《轮回》有相似之处，不过法国的纪录片 向来都挺不错❤️《迁徙的鸟》几个，都是佳片。

现在根本看不来这种“纪录片”了，因为每一个缓慢的镜头下面都是一个亟待解决的快要爆炸的问题。还有，这不是关于人性，这是关于社会的片子；观众请不要被纪录片缓慢的镜头把重点搞虚焦了。

影片分为几个话题，印象较深的是的几个主题是爱，女权，无家可归，贫穷，人性光辉，生命的意义，还有一些由于我记性较差忘记了。每个主题由不同地区的人讲述自己的感受，每个话题结束后插入人文地理美景的影像和人声的音乐。本片中感谢讲述自己故事的那些人，把自己的境遇感受阐述出来。风景和配乐美丽且震撼，话题很深刻，值得一看。另外一提，最让我感动的是一位被德国军官就出来并抚养长大的女性提出来的问题，思考人性的光辉。

伟大的、人性的纪录片。第一个故事就很好哭，看了几遍还是会为之落泪。辽阔到让人畏惧的自然风光配着古老的异国歌谣，还有一个震撼到我的镜头是曼哈顿无与伦比的繁华。关于爱的部分非常好，非常好。

四星半，这部片探讨了人类的意义，战乱，贫困，人性……有一些地方比较触动我的。在里面我明白了些东西，虽不知道怎么形容。不过这部片要是能有富人、中产阶级等等的人就更好了，角度更多元，更贴近片名。最后我想说，不忘初心，砥砺前行，活得快乐。

俯拍的镜头离我们多遥远，直面镜头的脸离我们就有多近。首先这样的搭配是符合蒙太奇需要的，一远一近，一诗意一写实，蒙太奇欺骗了观众，让观众似乎在这两个小时的影片，通过上帝的俯视和一张张被挑选的脸中做到了全知全能，仿佛真的看到了“芸芸众生”，看到了“人类”。黑色的幕布模糊了每个人的身份背景，你竟连谁是自由身谁是狱中人都无法分辨，导演企图利用摄影在个性中寻找共性，试图证明人性是“一体的”，抹去美与丑、重要与琐碎之间的差异，宣扬移情作用、不协调的和谐、多样化的统一。

爱非暴力，定义快乐，体悟战争，种族和解，爱是一切，家庭甘苦，女性困境，同性相吸，耕耘艰辛，迁徙的人，剥削压迫，陷于贫穷，消费主义，生命意义，我们慈悲的凝视他们，我们悲悯的审视自己，站在上帝的角度观察人类，人流涌动的画面是赋有神性的，因为利益而构建的虚构概念在原始人性面前溃不成军，人被强加了太多也丧失了太多才有血流成河、混乱贫瘠的局面。电影采访了一个中国的工厂女工，好希望可以拍一部刨除政治恐惧、冠冕堂皇、讨巧话术的反应中华民族不同族群、不同地域、不同阶级、不同性别性向、不同年纪、不同身份的人群关于政治与文化的意见想法的纪录片，这种平静的表达和静默的聆听是我们缺失的

涉及爱、和平、贫穷、死亡、女性、同性恋等许多议题，片尾说采访了数千人，两个多小时的容量不足以展现所有人的观点，但有的话还是能引人思考，比如消费社会下，人的忙碌只是为了不停地购买东西（说实话我一直在考虑回家种田的可行性）；为什么在所有人怀着美好愿景的情况下（没有人会反对快乐、和谐、健康吧），会有歧视、贫富差距、暴力犯罪、战争等问题，每一个小的美好的愿望为什么没能汇成现实，社会这部机器运行的机制到底是怎样的（如果说是因为人性有阴暗一面，那为什么光明的一面不能覆盖它呢）另外地，有一个人说不要童年时的声音，诸如让这个世界变得更公正更美好，惊觉，我已经很久没有想过自己能为这个世界做些什么了，只是在自己的轨道内运行就耗费了极大的精力，遂哀叹。不过，好在法律这门职业除了能谋生，还是离公正最近的地方

我没法一直很专注 但我脑海里的画面在不停地跳转。一直以来我热爱人类 不爱个体只爱宏观的人类。但人类的景观无论多宏伟都是个体和个体。组成人类大合集的不过是众生相。

人类的躯壳、人类的眼睛、人类的皮肤…当抛去偏见，抛去成见，抛去高高在上，抛去自私野蛮，每一个装在躯壳中的灵魂与另一个灵魂接触，在真正平等的低洼之地交流，才能感知到作为人类的意义是什么

生命是什么？人类又是什么？是群居在地球上的一种生物？是主宰地球的一种物种？我想人类即是推动文明社会的缔造者，是开创历史的见证者，也是地球的秩序维护者。然而人类又是渺小而又伟大，个体是渺小的不值一提，如蝼蚁般，在地球的大千世界里，浩瀚的星空里微不可见。这样，生存的意义是什么？或者说活着的目的是什么？我想活着是为了叙说自己，那么你是如何在有限的时间里叙说自己呢？如果没有人类，还有时间吗？如果没有人类，我们又将是什么呢？

想起陀思妥耶夫斯基的话：我对具体的人越是憎恨，我对整个人类的爱便越是炽烈。 我们（都市人）当前的生活状态远不能代表整个人类的生存状态，少些野心多些敬畏。