缄默的迷宫(2014)

父亲一直都是他的信仰，直到母亲告诉他自己的偶像其实也是一名纳粹的时候，他就像在迷宫中迷失方向，幸运的是他还是走出来了。所以缄默的迷宫，到底是那些文件，是父亲的照片，还是那二十年前所发生的一切

“这是一座迷宫，请不要迷失了”。德国电影《缄默的迷宫》的片名由此而来。必须闪回到1958年，西德正经历“经济奇迹的年代”。没人再沉浸于十几年前的战争阴影中，人们只想早早忘掉以迎接更美好的生活。从人性来讲，大多数人更愿意忘掉一段不堪回首的历史，而非时时念叨它。但总有少数人执着于里，他们要揭示真相，以求得正解，如揭示“南京大屠杀”真相的张纯如。

缄默的迷宫，过分切题。“你想让年轻人们都去询问自己的父亲是不是罪人吗？”面对这样的询问男主依旧被理想主义充斥，而当真正自己面对时，又被像《闪灵》里的鬼一样抓进了迷宫。之后的蜕变是他没有预期到而又期望着的改变。二十年的等待，让部长、记者、幸存者都看得更清，在他们的循循诱导下，这个国家的年轻人发现真相，面对历史。明知男主是个致敬下的缩影符号，但观影过程中还是有一点点个人英雄主义的味道。LOL。

缄默的迷宫，过分切题。“你想让年轻人们都去询问自己的父亲是不是罪人吗？”面对这样的询问男主依旧被理想主义充斥，而当真正自己面对时，又被像《闪灵》里的鬼一样抓进了迷宫。之后的蜕变是他没有预期到而又期望着的改变。二十年的等待，让部长、记者、幸存者都看得更清，在他们的循循诱导下，这个国家的年轻人发现真相，面对历史。明知男主是个致敬下的缩影符号，但观影过程中还是有一点点个人英雄主义的味道。LOL。

男主是完全的菜鸟，但他也是战后一代德国年轻人的代表。纳粹暴行仅过去二十年，但这段历史似乎变成了不能言说的部分。为什么会缄默？有美国的因素，也有国内国家主义思潮的暗流涌动。打破缄默发现了什么？主人公的历史认识混乱了，德国几乎充满了艾希曼那样“平庸的恶”。而审判有最终想要达到什么目的？一是审判罪行本身；二是使罪行没有免于处罚的漏洞；最重要的，是要让被害者的声音能够被言说，暴行的故事能够被讲述，历史能够被重新、正确地认识。

法兰克福审判的最大意义，不是复仇式的清算，而是把沉醉于战后繁荣的德国社会惊醒。只有将这段历史公之于众，才能让这个充满谎言的民族走出沉默的迷宫。 而这部电影告诉我们，这一切不是自然而然发生的，是因为有一群有良知、有底线的人在努力，才让真相得以重见天日。

终于又能在影院圆梦看了一部渴望多年的德国影片了！！QAQ 这道案件，犹如由谎言和沉默组成的迷宫。真相见底，才姗姗发觉原来自己一直置身于处处遍布谎言、虚伪和沉默，人人有罪，充满着伪装的君子，隐藏着恶魔刽子手的世界中！纳粹杀手，有罪！死不悔改，有罪！知情不报，三缄其口，有罪！德国人真是太过勇于揭开历史真相，反思战争了！越是这样就越爱德国，越讨厌日本！[9.22看的]

“听说过奥斯维辛吗？没有。真是丑闻。人类历史上最大的灾难就这样直接被遗忘了。人人保持缄默，人人同流合污，真是可耻。”德国人一遍遍地拷问自己的灵魂，我们敢直面自己历史的黑洞吗，从wg 到reeducation camp。

以检察官视角去揭德国的二战伤疤，骨子里不是个人英雄主义的伸张正义，而是探讨了打开历史之门的必要性，同时必须承担打破缄默后所展示的父辈的罪孽，片中有句话「45年之前人人都支持纳粹，45年之后人人都反纳粹」，从此处延伸能上升到因为人类的趋同而导致的道德的模糊，从电影本身来说还是拍得太平了，男主也不是特别扛得起来。

B站上架就缓存随缘看系列。是真的这类历史向的电影不太会是己会主动去找来看的，但也不能否认对类似历史向的文艺影片的着迷。他们是真的有在认真的反省、检讨历史上的错误，而不是把历史上的阴暗面藏在糖衣炮弹下。即使这样的历史可能很大一部分没有经历过的人都不能够轻易地接受，就像男主约翰一样，当知道自己最为崇拜、尊敬的父亲也曾是纳粹的一份子时瞬间就崩溃了。但好在在找寻真相的迷宫里，他最终没有迷失了自己。

“你想这个国家的每個小孩都拷问父母是杀人犯吗？” “是的，我希望所有的缄默和谎言都将被终结...” 何时，某些國度的高层和“普通”民众能反省、独立思考这个问题，何时这個Country才真正走向文明！

片中说道，缄默是自由民主的毒药。纳粹头目有罪，那些奥斯维辛的参与者，胁从者如何定罪?男主在调查取证过程中情绪变化引发出多重反思，人性的两难抉择，要糖霜还是真相?电影的取材立意不错。