塞尔玛(2014)

MLK演讲的煽动性和对被迫害民众同情层层推进了民权运动的正确价值，种族问题仍属于剥削问题，一定程度这也是无产阶级式革命带来的凝聚力，此时上映（MLK日;新总统就职）来回顾美国的政治氛围，塞尔玛游行和BLM运动、占领国会的“政治正确性、受到待遇”形成反差。

最近看的传记电影有点多。这部非常真实，马丁的演讲真的很抓人，她妻子很漂亮…不管是犹太人被迫害，种族迫害，我们中国的近代屈辱史…还有很多，都是我们必须正视的历史。

是戏剧设计的作业要求看的，我确实非常抗拒看这种传记类型的电影，尤其是人权问题，一是实在没这个闲心去理人家的事儿，二更是觉得在国外他们的地位远比我们这些黄种人高，更多时候是他们歧视我们，加上我一直认为现在白人搞这么多政治正确都是特别自我感动的事情。但看到后面白人牧师支持马丁被打死之后我确实有些被感动了，这种舍生取义为别人的权利斗争的人确实值得我们敬佩和尊重。说老实话片中那些唯利是图充满歧视的白人现在也不少见呢………

在美国黑人为了争取平等的民权运动中，有两个重要的领袖：一个是激进的马克西姆·X，另一个是获1964年诺贝尔和平奖的马丁·路德·金。他以非暴力的方式领导美国的民权运动13年，于1968年遭暗杀身亡，时年39岁。 塞尔马是美国南部阿拉巴马州的一个市镇。这里的黑人占总人口的50%。马丁·路德·金在这里组织了一次争取选举权的示威游行，沿着80号高速公路，人们手挽手，从塞尔马走到州府蒙哥马利（87公里），其间有数千人参加，其中三分之一是白人。 当时的总统是约翰逊，他从暗中阻挠民权运动，到后来转而支持黑人获得选举权。 美国的黑人同样作为人类，但他们当时却无法决定和掌控自己的命运。

可能我不是黑人，或者说我已经看了很多更好的黑人平权电影，《塞尔玛》并不能打动我。牺牲的感觉不够，冲突的力度不够，像FBI那样敲档案一样也不能让电影味道更好。这样强调政治正确却只是阐述事实，没有高度剧情冲突的的电影，确实没办法打动，一直都是以昏昏欲睡的状态看完这一整部电影。

看看最近的事 种族歧视在美国依旧根深蒂固 依旧有black man因为歧视受到伤害 改变歧视太艰难了 但真的需要也值得用血肉之躯去争取一番 愿早日无歧视！

赛尔玛无疑成了马丁路德金领导的黑人平权运动的里程碑，让被欺压的黑人从压抑和悲观中解脱出来，呼吸到了同属他们的自由和胜利的气息。当时的他们可能也无法想象若干年后奥巴马会当选为美国历史上第一位黑人总统。

黑人民权运动的纪实电影，还原了非暴力的种族沟通的马丁·路德·金，从成片质量来看，电影并非被低估，整体比较工整平庸，几处闪光点也略煽情和情绪煽动。 《塞尔玛》除了入围当届最佳影片，其他核心奖项都是出局提名的，可见这个最佳影片的提名有很大的成分是妥协于当年颁奖季 Oscar so white的舆论呼应。

最后的游行热血沸腾，众多民权斗士用鲜血促进了黑人投票权的enforcement，各种暴力执法和3k党谋杀参与者的事实太触目惊心了。 Tim Roth一个英国人模仿美国南部红脖子口音真是惟妙惟肖。可惜导演火候不够，整体过于平铺直叙。

马丁路德金日假期里带孩子们看这部反映1965年塞尔玛游行的片子 于我对这样影片的观感和讨论很难撇开感性的因素 其中三星是献给真实历史里那些为了自由平等而抗争的人们 不能去对标《甘地传》只是观看一个平权运动宏大历史里的一个重要事件 仍记得英语精读课上那位牙口稀疏的老师颤巍巍地给我们背诵I Have A Dream 这个事件之后3年 金博士被暗杀 签署民权法案和投票权法案却深陷越战泥沼的林顿约翰逊放弃谋求连任 片中反角乔治华莱士跳出民主党导致和汉弗莱双双败于尼克松 那是之前哥俩看过的《芝加哥七君子审判》的背景了

2⃣️6⃣️9⃣️❤️❤️马丁路德金（美国??）☘️ 美国黑人民权运动领袖☘️5岁改名?17岁牧师?22岁攻读神学?26岁获神学博士学位?26岁发起对公共汽车抵制运动?27岁，公车上种族隔离规定被废除！? 第一次非暴力抗议斗争活得成功?29岁因流浪罪被逮捕?34岁伯明翰运动（反对公共设施的种族隔离运动）?34岁被捕? 第二次成功的抗议运动。?34岁华盛顿游行（超过25w黑人）?34岁发表了“我有一个梦想”的演讲? 35岁获诺贝尔和平奖！?38岁遭强劲对手联邦局胡佛破坏?39岁被种族主义暗杀……☘️☘️☘️☘️☘️☘️

电影本身就是交行货 但在现在这个时间来看 还是别有一番滋味 历史不断重演 没有了金牧师这样的领袖人物 各自为政的各种政治标签们 是否能把这一次的暴动拉回原本的起义 是否真的可以成为另一个历史节点 我等待