哈维·米尔克的时代(1984)

那个时代的人们也和现在一样，有人会因为自由平等而失去自己宝贵的生命，一切的付出都是值得的，我们不停抗争才有希望。2021-01-07重看，本片对事件节点的梳理非常清晰。哈维·米尔克的被害印证着时代中永远有极端保守的人站出来反对平权。

米尔克是一个时代的（也即我们的时代）象征和英雄，“少数”将要站出来，最终的结果甚至是社会秩序整体的重构。或许不该把所有的希望和责任推就给个别人，或许这个世界也不停告诉我们（在美国）政治是多么充满技术，找一个好律师是多重要，但是米尔克至少向我们展现了一股坚定的激情，他是为所有人而战

配合09年的电影一起看，补充很多内容，也更了解那个时代和美国同性恋群体的处境，在那样的环境下米尔克这样的人物实在难得，有勇有谋又和善近人，在同性恋群体举步艰难的时代站出来发声，这才是他们的美国精神。

作为传主，感觉哈维牛奶的戏份还是少了点，最后被刺也不是因为同性恋的问题。现在大家都记得基佬米尔克，谁记得一起死的直男莫斯康内。他推动了同性恋的权益，而且看起来也是个挺不错很nice的基佬，但看到了在no more violence的呼声中打砸烧的示威者，怎么又能说他是成功的呢。

不论以什么角度看，这都是令人振奋又让人伤感的，他给人希望，他付出自己的生命做到了。和《米尔克》对比看会更有意思，改编的电影加入的各种戏剧冲突其实恰到好处（尤其是米尔克的感情生活），而且，西恩潘真是演得一模一样！！

身处落后时代的时候，永远别骂冲在最前面的所谓激进的人，此刻没有任何是矫枉过正的，世界发展到今天这个样子，全人类都该感谢他们。“eventually we will win, we just want to turn the pages faster” 私人角度：Milk‘s speech几度落泪

【150909】"I know that u can't live on hope alone,but without it,life is not worth living."不是很喜欢这种非人物为中心的传记纪录片，哈维本人的访谈也太少了点吧。

前半段呈现的哈维米克尔的个人魅力远超西恩潘主演的电影，后半段对杀人凶手丹怀特的审判则尽显美帝司法所代表陪审团制度的争议，所谓的司法公正是个笑话 。“在美国社会里，文明不重要，尊重他人的权利也不重要，只要你是白人，并且你遵循某些白人中产的价值观。因为你因此杀人而不被制裁，你会获得原谅。”在白人至上的主流社会，LGBT和少数裔群体为自身争取平权的道路险阻漫长。

在骄傲月的末尾看这个实在很应景。如今美国同性婚姻平权了，Harvey若地下有知，定含笑九泉。p.s.电影《米尔克》在史料还原和个人情感上处理得更到位，尤其是西恩·潘的表演，简直神还原

“he speaks from the people position…concerned about everything that affected “the little people.” 看到烛光游行，我感到震动，联想到自己的社会有没有这样的希望。然后想到前些日子被消声的纪念，不由得有些沮丧。我们可能面对的是与哈维一样又更严峻的考验。但哈维说的是对的：if we fight, eventually, we are gonna win.

“I know you can’t live on hope alone, but without hope, life is not worth living.”
—Harvey Milk 这是一部关于米尔克的遗产以及他如何维护同性恋权利的深度纪录片。他不仅维护了同性恋者的权利，也给许多少数族裔带来了希望。电影以采访、画外音和档案镜头为特色，努力争取了权利和平等方面的历史价值，不仅是为同性恋者争取，也是为所有人争取。

这样的主题总是会吸引人眼球就像Obama叔叔一样 只是我一直不理解gay叔叔和黑人叔叔当道和异性恋阿姨和白人奶奶有什么区别 被夸耀成伟大的成功跨世纪的胜利只不过是根植于黑白大叔们心里不可逾越的潜规则 而平等的定义不是这潜规则本就不该存在么？