党同伐异(1916)

四段平行剪辑：古巴比伦、耶稣受难、16世纪法国大屠杀、20世纪初美国劳资冲突。格里菲斯在剪辑上最前卫的实验电影，将剪辑推到主题性蒙太奇的高潮

怪不得格里菲斯会血亏到下半辈子都在还债，这排场太大了吧震惊。但是前期发展太长，平行叙事开头显得故事松散，观众不买账也能明白。//想想电影史里美国在《党同伐异》的上一部还是鲍特《火车大劫案》，意大利是历史豪华制作《卡比利亚》，德国《卡里加里》还没诞生，法国还没开始“上镜头性”，英国10年代“布赖顿”学派对景别的探索，格里菲斯这视听发展速度就跟坐了火箭似的，直接蹿上好几层，我看和现代基本视听叙事差别也没有很大，真是个天才啊，大佬带飞全场。

格里菲斯的超时代史诗巨作，大投资低回报使他从此负债，一辈子都在为这部电影还债。党同伐异涵盖了耶稣受难，宗教大屠杀，巴比伦陷落，二十世纪初劳资矛盾四个部分，普世的悲剧具有跨时代跨阶级的力量，由于无法容忍异己，人类开始互相残杀，这不仅仅是时代之悲，更是人性本恶的直观体现。太阳底下无新鲜事，随着串场摇篮轮回上演。格里菲斯倡导反战，宽容，原谅，跟当时美国的激战情绪完全相悖，再加上他的拍摄手法过于超前，远远超过观众审美能力，注定失败。

有一种电影叫格里菲斯，就是那种给你无上限预算，你也拍不出来那种宏伟的大长今以及线序是的先进手法。美国劳资关系的矛盾，法国宗教仇杀，巴比伦沦陷，耶稣受难。四个故事通过平行蒙太奇的方式共同表达主题，通过婴儿摇篮的场景进行切换，虽然缺乏一点心意，但是这是100年前的电影要啥自行车。简直不能太强！

四个故事交替出现——巴比伦兴衰、耶稣生平、新旧教徒混战、美国禁酒前后老百姓遭遇，显示出历史的相似性。伟大的摇篮切换、时空转换、爱恨情仇，调度到位，场面宏大，故事情节跌宕起伏扣人心弦。

能理解格里菲斯为什么会血亏到下半辈子全在还债，排场太大了，巴比伦战争一场震憾我（好奇上摇的大远景是怎么拍的）但是故事前期铺垫太长，平行叙事开头显得故事松散，主题严肃，前面我看得也挺困，不过最后半小时的结局十分精彩！！整体是平行蒙太奇的叙事，每个片段是交叉剪辑，值了！格里菲斯的电影语言（场面调度、镜头组接、蒙太奇语法、布景美工等）超前太多太多，这么一位天才最后穷困潦倒孤伶伶的死去，诶。//想想电影史里美国在《党同伐异》的上一部还是鲍特《火车大劫案》，意大利是历史豪华制作《卡比利亚》，德国《卡里加里》还没诞生，法国还没开始“上镜头性”，英国10年代“布赖顿”学派对景别的探索，格里菲斯这视听发展速度就跟坐了火箭似的，直接蹿上好几层，我看和现代基本视听叙事差别也没有很大，真是个天才啊，大佬带飞全场。

补。 电影始于格里菲斯，止于阿巴斯。“美国电影之父”，担得起。 史诗级的映画作品。一年半的时间，二百万美刀成本，六万名演员，只是表面的浮云。母与法、基督受难、圣巴多罗缪的屠杀、巴比伦的陷落四条时间线跨度巨大的故事交叉平行剪辑，彼此又有微妙关联，均带有爱、宽容与反暴力的论调，共同反映了和平至上，反党同伐异的主题。格里菲斯对于蒙太奇和色彩的运用登峰造极，如四段故事相似内容快速剪辑，如点灯的房间内用染黄的影片表现、巴比伦城燃起熊熊大火时用染红的影片渲染。此外，影片的布景十分宏大，即使放到现在，场面调度能力也足以令人瞠目结舌，高潮部分的的“最后一分钟营救”更是经典。配乐近乎全程不断，水平之高无法形容。可以说，把握住了如此雄伟的格局和宏大的景观，简直是神作。看完只有对历史的喟叹，五体投地的观感。

前十分钟便说明这是部手法超前 大制作的电无声电影 只是会产生疑问 这种电影当时的观众喜欢吗？我看很难回本 单从叙事 很多观众会难以接受 分段交叉叙事 记忆力比较好才能看 电影可分四部分 四部电影 可一起推进的观影效果更好 如美国往事 教父1.2同样取得很好效果 178 分钟

很奇怪，我总是有一种看过本片的错觉，但我一直没看过。 其实如果能够在心平气和的状态下去欣赏这部电影，仍然是非常有意思和耐看的。可作为一部默片，对于一个世纪前的观众来说，实在是太为难了，单单是平行叙事就已经让古人焦头烂额了，更何况没有对白和音效。 演员基本上都是《一个国家的诞生》的老班底，但相比之下，我仍然更喜欢《一个国家的诞生》的故事。平行蒙太奇放在今天，仍然是电影惯用技法，特写继承了上一部传统，歌舞元素倒是成为后来美国电影的一种叙事手法。 令人瞠目结舌的美术置景，虽然让格里菲斯负债累累，但史无前例的尝试，是我永远钦佩的勇气。还原的恢宏的巴比伦，格里菲斯，注定因此名垂青史。

9.5/10。四个故事交替进行，它们共同的主题是爱与宽容：巴比伦被波斯吞并、耶稣的受难、法国圣巴托罗米宗教大屠杀、二十世纪的（美国）工人与资本家的冲突（具体来说，是一个青年工人与前老板因工资结了梁子，后者死后他被诬陷成杀人犯判处死刑，妻子全力找出真凶以救他的故事）。 视听上格里菲斯以平行蒙太奇开创的平行叙事结构（通过字幕卡转场）乃是本片最大的亮点。此外，华丽的布景和服化道、宏大场面的调度（比如巴比伦得胜归来和城破这两段的调度。那调度！）、交叉蒙太奇的运用（如结尾的营救青年工人片段）等等都相当出色。可惜电影本身生的太早，不可避免的有技巧上的局限性。

要不是因为要考试，我可能不会看这部称之为电影祖父之一的电影，看这部片子需要勇气，接近三个小时的默片，只有音乐和画面（含字母）。但看完收获还不少，强行让我查资料，了解一些历史事件，做背景调查。也让我震撼了，1916年，也就是一个世纪以前格里菲斯大师拍得电影，场景是怎么做的？这调度？这宏达的场面到底画了多少钱哈哈？很多疑问，叙事手法也相当超前的， 难怪当时票房不好，观众看不懂。比起格里菲斯导演的第一部长片《一个国家的诞生》这部规模更为宏大，也算是《一个国家诞生》的续集，讲述了《一个国家的诞生》里没讲明白的一些观念，这两部思想上有没在联系吧，格里菲斯导演对第一次世界大战、对美国有可能卷入这场战争的社会现实的某种关注和思考，对未来人类文明社会的去向做思考！这个片子上映，也标志着好莱坞统治世界的开始！

9.5/10。四个故事交替进行，它们共同的主题是爱与宽容：巴比伦被波斯吞并、耶稣的受难、法国圣巴托罗米宗教大屠杀、二十世纪的（美国）工人与资本家的冲突（具体来说，是一个青年工人与前老板因工资结了梁子，后者死后他被诬陷成杀人犯判处死刑，妻子全力找出真凶以救他的故事）。 视听上最大的亮点一个是本片的多时间线平行叙事结构（通过字幕卡转场），另一个是（通过将不同时间线的事件并置产生的）平行蒙太奇/主题蒙太奇。两者都是开创性的。此外，华丽的布景和服化道、宏大场面的调度（比如巴比伦得胜归来和城破这两段的调度。那调度！）、交叉蒙太奇的运用（如结尾的营救青年工人片段）等等也都相当出色。可惜电影本身生的太早，不可避免的有技巧上的局限性。