放学后(2008)

其实这个概念我挺喜欢，有几组镜头处理得甚有新意，不过......太僵硬刻意了。观感特别像那种卖点是黑深残的中二日漫（虽然男主确实是中二年纪吧）。

压片处女作链接: https://pan.baidu.com/s/1vI_Ga87WDk8aBStF-H3IMQ 密 m8yu【正片+25分钟DELETE SCENE+7分钟Ezra Miller访谈/全部内嵌中字mp4】http://dou.bz/0G8K9r 码 3afa

教育哲学课一起看的电影……这是那种一开始看很闷、很难受，同时带给你社会真实的某些阴暗（甚至“逼迫”自我反思）的电影；直到读了导演的这篇访谈，才感觉电影的魅力：https://books.google.be/books?id=_kPJCgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=zh-CN#v=onepage&q&f=false（第19页）。如果看不了谷歌这篇，或许也可以参考这篇（但我没看）：https://www.filmcomment.com/blog/interview-antonio-campos-simon-killer/。

看这种闷片意外的舒适，手持+焦点模糊+奇异滤镜+对人脸反复地靠近，都非常实验而真实。很多场景细节都看似无用但是品来极其有趣 太喜欢男主剪出来的视频_(:з」∠)_“有灵气”。青少年心理健康与生理需求。 短视频一代。摄影与被摄影。 喜欢最后男主在图书馆写字 然后镜头切到有人在拍摄 突然回头盯穿大屏幕的感觉 这里想到《四百击》 （以下粉丝bb叨） 还看了大量花絮。拍第一个片的鹅砸就开始彩虹屁Hhhhh虽然不甚熟练完全没有后期口绽莲花模样。在做访谈时候身边学生跑过喊了一句鹅砸快速回应fxck u Hhhhhhhhh也太真实了

青少年、性、毒品，这些关键词凑在一起，甚至还有不断的尖叫、鲜血和死亡，即使这样，这电影还是闷得让我止不住地走神。少年的懵懂、好奇、纠结、痛苦、恐惧，所有的感情变化通过镜头展现出来的过于空洞，我看到的只有一群行尸走肉般的年轻躯体，上课下课，麻木呻吟。评论说视听语言就是故意让人难受的，深以为然，只不过是故弄玄虚。我其实就是来看看年轻的Ezra Miller的。

第二遍看改一下评论，这次算真正意义上一帧不落的看完了。其实静下心来看，还蛮有趣的，尤其对于我这种有特殊.......的人，rob的这种心理我还是比较能够理解的(？)，只不过这个导演还不太成熟。 说个题外话，Ezra曾说他读过很多烂剧本，而afterschool的剧本让他眼前一亮！这孩子真是个weirdo啊！不愧是一个八岁就拿着“带血”的玩具狗去学校做演讲的娃！

死活找不到任何字幕，硬着头皮裸奔看，结果看到一半才发现友邻curve压过这片字幕版，可惜来不及了将就看完吧 没字幕似懂非懂

镜头运用很有想法，给人沉浸感，有点像《莉莉周》，结尾处回头望向镜头的一幕仿佛让观众也成了窥视者。影片表现了少年的孤独，他渴望被爱和渴望友谊，表现了纯洁心灵与肮脏世界的对抗，他不愿无动于衷却又无可奈何，压抑，很真实！另外，主演的颜值真是逆天了，要是《壁花少年》早拍几年他更适合男主角

摄影镜头有些不适应，总是将人物放置在画面底部，如同冰山一角，焦距模糊，大半是侧影。台词很少，气氛很沉郁，片中又加入手持DV拍摄的画中画结构，更将主题隐没。讨论校园暴力、寄宿学校的虚伪面目、少年的性压抑、情绪病等等。虽然和《大象》类比的评论很多，但后者更干脆，表达流畅得多。

超级超级大闷片，镜头非常压抑，主角很少给正脸，这种片子讨论意义的话更加讲不清道不明，不如直接感受。Ezra早期演了好多小变态啊......

可以說是我第一次看這種長鏡頭的慢節奏電影。沒有快速的鏡頭切換，只是緩慢的拉鏡和兩分鐘以上的長鏡頭，加上主觀鏡頭，讓我如身曆其境一般。慢鏡頭很適合表達細膩的情感，細微的肢體動作和表情變化讓一切褪去了戲劇化，更顯得日常。慢節奏的演繹方式加深了本片的壓抑感，

与众不同的作品 不论是演员还是画面都非常奇怪的符合美学的定义 人们都喜欢真实的东西 但是否又能承担真实的那一面呢 你看到的是光鲜亮丽的外表 殊不知腐烂都已经是更好的说法了 其实很多地方我不能理解 也许这部影片在多年之后对我来说会更有魅力吧