当前位置: 主页 > 电影大全 > 快餐国家

快餐国家(2006)

快餐国家

评分:6.9 / 地区:英国 / 美国/ 片长:116 分钟 导演:理查德·林克莱特 / 热度:1528℃
类型:剧情/ 语言:英语 / 西班牙语 编剧:Eric Schlosser/理查德·林克莱特
主演: 格雷戈·金尼尔/布鲁斯·威利斯/卡特琳娜·桑地诺·莫雷诺/艾什莉·约翰逊/保罗·达诺/帕特丽夏·阿奎特/克里斯·克里斯托佛森/伊桑·霍克/艾薇儿·拉维尼
状态:DVD版更新:2018-10-28
影片别名:快餐帝国 / 快餐王国 / 速食帝国 / Coyote

快餐国家下载地址

快餐国家影评or剧照

《快餐国家》根据2001年出版的同名畅销纪实作品改编,但书中的纪实情节在影片中被小说化。影片通过3个故事介绍一头牛是如何变成汉堡包的,批评了快餐业及其社会影响。先看这片名还以为是纪录片呢,没想到参与其中的演员好多来头都不小,理查德·林克莱特的号召力还是挺强的嘛。

快餐国家剧照

林克莱特熟悉的啰嗦,更像是限制了场景与题材的城市浪人。每个人每一句不经意的交谈,仍是导演那份审度世界的态度。作为一部不为人知的小众电影,剪辑流畅叙事逻辑清晰。以快餐这一线索映射了美国社会各阶层的各种问题。几乎每个人物全部以悲剧收尾也象征着罪恶资本社会无法跳脱的闭环。

快餐国家剧照

剧情片外表,内核却是个揭露快餐行业现状的纪录片。三条线交叉叙事,其一是市场部总监视察快餐店面和肉类供应源,没想到处处碰壁,店员给他的餐里吐痰,生产线也有不少猫腻,还发现了肉类供应商一直欺骗他的事实(肉类供应商由布鲁斯·威利斯客串一场);其二是墨西哥人偷渡到美国屠宰工厂等地打工,工作环境恶劣还要被蛇头压榨,出了工伤还被诬陷上班嗑药连赔偿都没要到,结尾又有一批新的墨西哥人踏上偷渡之路,带着一种悲剧循环的负面色彩;其三则是夹杂了林克莱特最多私货的快餐店员线,疲于工作的快餐店员Amber在叔叔伊桑·霍克和同学(其中一位是艾薇儿)的影响下辞去工作,大段大段的对话颇有林克莱特之风,讨论的话题也是嬉皮士专属的环境保护,反抗体制。三条线互有交集,但基本保持了情绪上的克制。

快餐国家剧照

作者想表达快餐食品安全问题背后的那些非个人的因素,“单个人不坏,但是流水线太快了”。实际上商业资本对为了谋求利益而降低了食品安全。另外快餐食品行业的里面的各式人群的境遇。这些都值得人们深思,至于是否要素食,这是个人的选择。

快餐国家剧照

个人觉得强于《食品公司》,因为题材立意几乎相同(快餐公司只重利润,而对消费者健康、工人待遇和环境影响毫不在意),但是更生动直接,说教意味轻。可是评分却有天壤之别,不知道给分的人都在想什么。

快餐国家剧照

有震撼到我,快餐国度的背后是黑暗的幕布,并经由墨西哥贫困的土地发芽生根,一波波人潮涌向自由的国度,却不知道等待他们的依然是无不幸.....很惊喜的发现了艾薇儿的出演,当然,我最喜欢片中的Sylvia

快餐国家剧照

对当代世界极度真实的描摹,相似性隐喻和视听语言直接粗暴残忍得恰到好处。casting真是绝了,各路明星和演技咖悉数登场让人看得非常舒服,又莫名强化了电影设计的快餐气质,伊桑霍克的段落竟然是看着最出戏的。

快餐国家剧照

虽然不至非常有趣,但还是一部有诚意的作品,把快餐工业通过剧情片而不是纪录片的方式展现出来是一个不错的尝试,除了流水线生产的诸多问题,还涉及到了偷渡劳工、民众抵抗等。对高中生的反抗活动描绘得很真实,一边是爱国主义和社会责任感的召唤,一边是毫无毫无组织头脑发热的小儿科行为。

快餐国家剧照

揭露了连锁快餐行业的丑陋事实,反映出跨国公司在全球化中对弱者强制性施加的不公平对待。这部影片令我想到一个好玩的问题,假设一边是为跨国集团工作的人,一边是发起抗争运动的志愿者或帮助穷人的NGO,这两种人互相之间会如何看待对方?会展开道德审判么?

有点被震撼到了,虽然故事主线并不是很清晰,但的确是一部好看的纪录片类的揭露电影。可是比起汉堡包,偷渡老墨西哥的境遇更让人难过

我用了一个多小时的时间,看完了这部不知道是纪录片还是电影的片子,说真的,这一点我真犯迷糊了,因为它有完整的剧情,有名的演员,居然还见到了布鲁斯威利斯,但是毫无疑问,片子所反映的严肃主题,在片尾完全写实的生牛屠宰场景,又很像是记录片! 在我即将去肯德基餐厅工作的前夕,我看到了这部电

I assure you wont like burgers any more ofor the rest of your life.

快餐国家完整版剧情介绍

  本片根据艾瑞克·施罗瑟的同名著作改编,由“异人”理查德·林克莱特担纲改编剧本和导演两大要职。快餐业不为人知的黑幕、产业链对环境生态的破坏、营销层对社会结构的改造……各种内情,一网打尽。《快餐帝国》将以平行故事交织的群戏形式,引领观众加入一次别开生面的实地考察。
  
  
  Schlosser的文章“快餐国家”看美国文化从破烂物食物的观察员的透视是非常健康神志清楚。 这是一个偏心的观点,并且文章不做资格是偏心的。 作者指出快餐包括它可能有的消极健康效应当它成为indivdiual的饮食时的单一来源和一般提供快餐和快的服务餐馆产业批评,特殊美国产业的危险。 作者在文章上不提供很多反驳给他自己的特殊观点,重要对快餐产业,根据它通过使人在社会促进害处的水平肥胖和不健康。 快餐概念也维持对作者解释社会的其他方面,是可变物联系没有由作者真正地探索根据假可变物的可能性。 整体Schlosser的文章是代表persepctive批评在快的服务餐馆产业从来自消费者恐惧推动的主观和个人透视关于快餐特权被促进的健康水平象McDonalds和Burger King。 作者提供案例方法说服读者他的对快餐的透视是公正和以通知消费者健康风险,但快餐在社会依然是非常普遍,并且,当Schlosser和其他指出同食物联系在一起的这个类型的许多问题时,他们真正地不提供任何可实行的解答。 即这是根据指出问题在快餐产业和在美国社会的文章,而不是一篇文章关于提出计划除主张也许寻求带领读者停止吃在快餐特权的indivdual姿态之外解决这些问题。