鬼童院(2001)

从《鬼童院》到《潘神的迷宫》，陀螺电影的主题都是西班牙内战，都有关孩童和幻想，还有邪恶的人性，人如何才能摆脱不幸，后者孤独地沉入自己的世界，前者一起选择了反抗！

CC蓝光/和《潘神的迷宫》一样其实是黑暗童话，恐怖元素只是零星几笔的点缀。对于西班牙内战背景的指射只有轻微的提及，政治表达浅尝辄止，这也是不如《潘神》的地方。

在西班牙战乱年代，陀罗用魔幻，恐怖的具像来反映当时战争背景与人们恐慌心理，这所鬼童院既是在残酷战争摧残下的庇护所，也是鬼童院内人们恐慌心理人性摧残诞生魔鬼，鬼魂的地方。

是不是不了解西班牙内战就无法理解本片的政治隐喻？恐怖，没有；悬疑，有一点。本片外在看来最厉害的就是造型和画面设计了。此外为何都是21世纪初的影片，这一部为何画面能修复的这么精美！

陀螺生日必看陀螺电影。黑暗童话+伴我同行+反战主题，美术设计依旧是最大亮点，永不爆炸的炮弹、瓷娃娃般的小男孩鬼魂既孤独又忧伤。五年后的《潘神迷宫》是野心更大的陀螺对本片的一次全面升级，用他自己的话说，《潘神迷宫》更像华丽的历史剧，而《鬼童院》则像是古旧的插画。

真是借商业类型片重演西班牙内战历史，院长即是老去的西班牙，逝去的前夫是第一共和国，卡萨雷斯是彼时的第二共和国政府，空有诗情和理论却无法根本性改变局面，片子里他的性无能在法西斯主义这剂春药面前无能为力，所以才有了哈辛托与院长的交媾，最终战争爆发。那颗永远不会引爆的炸弹与阴魂不散的桑德，即战争的阴影和无法消散的伤痛。

“鬼是什么？是注定重演的悲剧？又或许是一时的苦痛？是已经死了的东西，但有时候好像还活着。是一种停驻在时间里的情感，就像一张模糊的照片，抑或是被困在琥珀中的昆虫。” —— Guillermo del Toro《鬼童院》，影片末尾的戏，医生说“我就是鬼”后，在阴影里目送幸存下来的孩子们远去，对这段记忆 — 影像蛮难以忘怀。

这叫恐怖片？哪恐怖？那鬼有什么用？除了能把落水的人拽住还有什么用？一个剧情片弄个鬼的画面就叫恐怖片了？就这垃圾电影还这么高的分 一群脑残装逼犯又是人性又是情感的 看恐怖片要尼玛人性情感 要人性情感去看伦理剧情啊 一点恐怖元素没有叫尼玛恐怖片 是不是只要有个鬼就叫恐怖片了？人鬼情未了也有鬼 为什么人家就叫剧情 爱情 奇幻片？恐不恐怖自己没点B数么 如果是剧情片至少3星 恐怖片1星都不值 垃圾电影

豆瓣分又打低了！这是鬼片，但应该不能算恐怖片。陀螺导演的电影我也算多少看过一点，这部真的可以算是他的电影里除了《潘神的迷宫》外我目前最喜欢的了！不过后者有些无论是剧情还是演员的表演都太压抑了(当然这部也有点)，里面的人物对我来说也不够鲜活，引人同情，让人深思却难给人感动。而《鬼童院》的情节、各个大小年龄的角色多多少少都会有打动到我的地方。这才是我心目中给电影一封情书的最佳写作方法(包歉《水形》，你不差，但你确实只值七点几分，而奥斯卡最佳影片你真的不配)！因此我要给它打8分，五星！

一开始有点恐怖。反派可真坏啊！医生最后还是死了让人好伤心。唯一不解的是，要把孩子留下，好好道别不好吗？也不说清楚就把孩子扔下，他得多伤心害怕啊！

就着CC里的陀螺评论音轨重新看了。确实有很多他设计的细节如果不仔细看或者不听他讲解的话很容易忽略。他是想用此片缩写西班牙内战，但还是不如潘神的体系那么成熟。院子中心的炸弹，想起了Mega Town。陀螺在花絮里说想让Santi成为the most beautiful ghost，我想他做到了。

蛮尴尬的，悬疑也没有多悬疑，恐怖也没有多恐怖，描绘人性丑恶也并不深刻，大都是老生常谈。相较于三部曲中的其他两部我个人觉得差距蛮大的，「魔鬼银爪」展示了追求永生的猎奇经历，「潘神的迷宫」描绘了一则令人惋惜的黑色童话，这部里面我并没有看出什么有深刻的内含，故事上真的差很多，可惜了这么好的画面。不得不说托罗三部曲的画面和镜头都非常有质感，就算93年「魔鬼银爪」放到今日其画面都不输许多高水平制作电影，「潘神的迷宫」就更不用说了，童话级的画面，每一帧都宛如置身梦境。