刺杀林肯(2013)

昨天无意间在CCTV9看到的，起因是我妈喊我练听力。汤姆汉克斯的声音还是不错的，布思刺杀了林肯但是最后实在有些悲壮，看完心拔凉拔凉的。气氛渲染得很好，但是在背后南方种植园的整个阴谋策划不够深入。

林肯是美国历史上评价最高的总统，没有之一，统一美国，解放黑奴，两大政绩已照耀千古。上任即南北内战，甫胜又突遭暗杀， 辞世于声望之巅， 根本没机会暴露其短，于是成神成圣，被暗杀事也成千古之痛。好在该片角度颇客观，以讲述角度切入历史现场，于是暗杀者的动机获得了某种铨解，很好！

以纪录片的方式撰述这一段历史 但鉴于我对美国历史了解不深 所以看的过程还需要同伴在边上进行解释 以至于就通篇理解度而言 不是很大众化

纪录片和历史故事片的结合，纯看故事的可以绕道，汤姆汉克斯不时制造着间离效果。对那段历史感兴趣的观众可以一看。。本片对杀人犯的评价颇为中立，甚至他的死亡处理也与被杀的林肯相似，众人环围，还有人脱帽致意。

“目击亚伯拉罕林肯遇刺的证人有1500多人，但是没有两份证词相匹配。即是到那时，距离布斯扣动扳机还不到两小时，描述的遇刺细节却无法一致。马克吐温曾经写道，书写历史的唯一墨水就是不断变化的偏见。因此，对于一件历史事件的客观描述，是完全不存在的。”……我猜导演肯没看过天朝的历史课本。

前面关于林肯的时长太短，后面关于杀手布斯很长，但是却没啥有深度和意义的内容，整体看起来就比较沉闷了，汤姆汉克斯的解说倒是很不错

汤神居然会卷进这么一部不伦不类的片子里……看了二十分钟后弃，林肯一直拒绝承认邦联政府，他才不会管Jefferson Davis叫“总统”呢。

马克.吐温曾说过“撰写历史的墨水不过是流动的偏见罢了”所以任何关于历史事件的客观叙述，根本就不存在，不管和历史事实有何出入谁knows呢！总之有了汤叔的解说就觉得亲切了好多！

单纯的一个传记故事。故事之所以称之为故事，是因为年代太久远，或者，我可以称其为历史故事。本身是史实，以故事的方式进行描述，对于学历史来说，挺好的。只是，对于超级大国的首脑如此大人物来说，刺客的最后的那张照片丢失什么的都是浮云了……当刺客遇到政治事件，刺客已经不再是刺客了。

导演，你是看了中华帝国的《大明宫》《圆明园》了么？阿甘的配音给片子增色不少，戏剧化的讲述让片子的可观赏性加强，讲述和再现相结合，纪录片？剧情片？不重要，历史本来就是任人打扮的小丑，另一种独特的解读方式而已。

and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.

“对任何人不坏恶意，对任何人心存宽厚，按上帝的指引坚持正义，不惜一切代价去争取、去珍惜属于我们以及所有国家的公平、和平。”