天皇(2012)

看完《拥抱战败》一书之后来二刷此片，本来只觉得是个拍的一般的商业片，看了短评才发现此片的“恶”。一部披着历史外衣的商业片却被不少人当成了真实历史看待！ 1）本片是影视不是历史！！为啥觉得片中谈情说爱的部分是虚构的，天皇部分就是真实的？？？“我希望惩罚让我一人承担，而不是整个日本 ”这句话是演绎不是历史！不要看到这儿就当真了！！！ 2）历史是为了给天皇脱罪，美国和天皇的臣子们都没少下功夫。即便日本民间认为天皇应当退位承担责任，天皇依然不肯退位。日本人为什么至今都不道歉，甚至觉得自己也是受害者，去看《拥抱战败》一书就清楚了，至少里面都是经过考证的历史，而不是单纯的演绎。

信仰能让一个民族无比的坚毅有序，也会使其疯狂到泯灭人性！想从这部电影里看到历史，看懂日本，了解天皇，太天真了吧？真想了解那段历史，还是多从几个不同的角度翻翻史书吧！再说了，一部电影，哪怕是纪录片，似乎也承载不了一段重要的史实！总的来说，这只是一部以历史事件为背景的第一视角恋爱回忆录。

作为中国人的我们看美国人拍他们和日本人的历史，这。。。如何评价呢？还是纯粹从电影的角度来评价，整天来说还是不错的，避其锋芒不露峥嵘！！！

女主角真好看，穿上裙装像是日本公主，和男主角对戏有种杨紫琼出演007的感觉。感兴趣的朋友可以读读《拥抱战败》，一本历史著作，我自己已经不太记得了。

这样的解决，符合现实，却不符合未来。日本的今天已经证明确实如此。所以，这部现在拍的电影还在美化历史，可见美国人的幼稚。 看到对这个电影最好的评论：人类没有一种文明是特殊的。

6/10。充满了美国改造世界的战胜者书写，天皇是日本的立国之本和民族象征，保留天皇制是战败后日本人的最大诉求，影片随意由一个准将决定天皇的生死，转而强调美国对日本重建发挥的作用，消解了日本人因效忠天皇而选择投降的历史主动性。叙事缺乏亮点，以爱情经历，与准将调查日本各大政要以取证天皇是否发动战争的主线相协调，爱情线俗套而多余，调查任务又没有追究天皇的责任，保护天皇取决于和平占领的目的。情节的呼应设计不新鲜，通过向准将丢石头的学生和小饭馆里投花生的普通民众，表明民间对占领军的敌意，只能通过天皇来牵制整个国家。也就狂热的士兵搜寻玉音一幕猩红色的戏剧化用光，比较有特点。

本是一个好题材，却被个人主观冲淡了历史概念。 美国人在战后日本寻求权宜之计的思维很好，东汉末刘皇叔也认为取得人心比武力干涉要重要，中国又早了很多。

影片是根据日本人写的一本书改编的，其中的历史人物很真实，而且菲勒斯还得了一枚勋章。但是看过电影以及评论后，的确感觉其内容很明显的为天皇洗脱罪责，座位日本最高领导者，不可能对于发动战争这种决策没有参与，其实米国人也明白。所以片中避实就虚，不再查证发动战争的罪责，改为就天皇发布终战讲话这一真实事件做文章。那位将军也就此写出纯主观的报告。当然就结果来说，麦克阿瑟的做法还是比较成功的，这也是最大限度减少美国损失的办法吧。正如麦说的：那时候最大的威胁是赤色

能够超越战争的只有人性，而造就战争的同样是人性。 这部片子评分不高情有可原，正如片中所说，即使再过千年，我们也找不到证明天皇有罪或者无罪的证据。也许这也是“无罪推定原则”的可贵！ 争议可能来源于对历史的解读，而全片的背景无非就是那张著名的合照。今人也许习惯了去想象历史，比如西施如何美丽，东施又如何效颦，奈何大多都是捕风捉影。还是如片中所言，表象和本质是理解日本文化的重要线索，如同那至今保持的内阁燕尾服。 或许这就是历史的实然，政客之间如同情侣二人，彼此许诺，勾画未来，只是架不住时间的篡改。但个中高手，用来时刻提醒自己的，就是——没有什么是永恒的！ 唯一能做的，就是在身躯毋庸置疑的归属于祖国的当下，将内心深处留给自己……

[cp]美国电影《天皇》观后新解：日本不是被打败的，而是日军尊从了天皇的诏书，停止了战斗。日本今天的繁荣是美国帮助的结果，主要原因是麦克阿瑟保住日本天皇。所以，日本人今天也不谢罪。 [/cp]

貌似由一段美日恋情决定了战后日本错综复杂的天皇问题。要真是如此，那所有日本人都应该感谢那个叫邦纳.费勒斯的美国将军，是他和他的情人令天皇制得以保存至今。

历史题材很好，但剧本太差，清汤寡水，扭扭捏捏！洗地片无疑！原子弹下无冤魂，日酋无罪谁有罪？！麦克阿瑟放过日酋的唯一理由就是为了防范共产主义蔓延到日本，防止红色势力控制全东亚。 PS：麦克阿瑟摆拍时的太平洋地图中，中华民国领土被分成了国统区、日占区、藏区、外蒙、新疆等，这是史实吗？