您的建筑重几何，福斯特先生？(2010)

设计界老爵爷，古典钢琴配乐加上字正腔圆的英式发音，满满的都是优雅的英国绅士风度。 跟康那部相比，这部纪录片很明显更着重展现福斯特建筑的美感，镜头漂亮又纯粹。 福斯特的草图实在是太好看了，克制之中带有狂放，模型也美得不可方物，看完意犹未尽，久久在脑海里浮现… 建筑的重量都在看不见的地方，此时再问自己一句，我的建筑重几何？

标题来自富勒问福斯特的问题，然后福斯特真的算了塞恩斯伯里艺术中心重5328吨。原来福斯特是左撇子工作狂，打过无数零工已经开过75种飞机还在奋力向前

一个很喜欢的纪录片的主人公说他一直很喜欢Norman的建筑，所以就想知道Norman 是个什么样的人设计出了什么样的建筑。从整体的视角观察一个建筑，从局部去解构，理解建筑本身所呈现的几何特征，感受建筑所传达的人文文化，那应该是一件非常有趣的心理过程。记得坐在电影院看着大荧幕上放中国机长影片的时候，我曾被两个镜头感动过，其中一个是飞行员凌晨5点左右在航站楼透过落地窗看停机坪上的飞机的镜头，刚好，纪录片也说到关于机场建筑的设计中，他们引以为豪的那些点中，就包含了旅客站在某个视角能对飞机的起飞降落一览无余，所以那个曾感动到我的镜头，得益于导演的镜头，也得益于建筑师的共感能力。另外，感觉所有成功人士的回忆，不管以专业或是历史为起点，最终的落点都是人生观，那些对世界充满好奇活着就能创造一切的人生观。

原来T3航站楼是由诺曼·福斯特建筑事务所负责方案设计的啊，因为一个熟悉的建筑会很快就能与建筑设计师产生共情，再看到他设计的马斯达尔城虽败犹荣，再听他阐述自己的设计理念以及对生命的理解，由衷地生起敬佩之情，他，他们，是人类文明的书写者。

拍得很浪漫。看了之后会更欣赏诺曼·福斯特。另外就是好想去看建筑了，这片绝对能重新激发建筑爱哈哈。https://www.bilibili.com/bangumi/play/ep122712/

相比较同名书，电影更像是宣传片，而不是纪录片。 因为，书中呈现的福斯特是多面的，悲喜成就失败各种，而电影基本就是浮光掠影的提了福斯特一路来的建筑作品，以及各种同事同行同时代名人对他的赞扬。

永不停歇的福斯特先生，虽然说自己作为建筑学生做设计总是找不到感觉不好，但是能够欣赏和看到好的建筑师们那么好的作品也是一种绝地里的庆幸。最喜欢的除了他对建筑的执着，更多的是生活的节奏和有自己喜爱的地方并且一直坚持。最后，纪录片真的镜头感剪辑和配乐是神

比较常规的建筑师纪录片，福斯特从求学到成立事务所的种种记录。请太多不同行业的人来评价有略微注水的嫌疑。他虽学了建筑但能活这么久是有原因的，他一定超热爱运动，七十多了还要参加滑雪马拉松，看的我这个死宅建筑学生瑟瑟发抖。罗杰斯先生也有出境，在别人的纪录片里居然穿的如此素雅（一改自己主场时的大红大绿哈哈哈）。影片题目是一个别人问福斯特的问题，但也是他在设计时有材料和重量考虑的一个自问。

建筑师的工作像极了一个长片的工作流程，只不过相较于电影，它的竞标、中标、落成更需要面对政府、权贵，与之沟通周旋互相理解。我永远也无法忘记走进坎佩尔大教堂里近乎溢出的热泪，而当代的建筑已然不仅仅只是一个居住或者地标性质的存在，其功能性可持续性，其与环境城市的关系与人的关系都需要考虑的面面俱到。这种理念的传播方式我非常喜欢，它是柔软而流长的，我无数次地走进T3航站楼的时候，福斯特建筑的志向在这样一座匆忙庞大的城市里轻拍我，在驻足凝视的刹那它足以传播并抵达我

一直觉得建筑设计师是个需要理性加感性的职业，构建、材料的运用需要足够的理性思维，同时又需要感性的视野去观察建造出适合居住的环境。小时候觉得自己是考不上这个专业的以后要找个建筑设计师男盆友发现更难哈哈哈。看完这部片子觉得伟大的建筑设计师未来还担负着人类和自然如何共存续存的责任，不单单是建筑出一个个拔地而起的巨大怪物。建筑的哲学。想学室内设计…

看的第一部建筑纪录片。 How much does your building weigh？我希望我能一直问自己这个问题。如果我毕业之后仍然选择把建筑作为自己人生的方向，希望那个时候我已不再如今天一样迷茫，也希望那个时候我仍然记得实用建筑也能很美。

专业外语课所看，一点点成长起来的的建筑师，面对新时代的变化，面对过往的成就与未来，要学习福斯特的态度。他看到别人看不到的东西，建筑师需要敏锐度。 观时所想：现在的人们没有足够多的材料，只能发掘新材料，钢筋混凝土与玻璃。我们不这样做，能怎么做呢？一直不做，可以吗？ 迎接未来才能活下去 建筑呢 人会越来越不幸福吗