耻(2008)

耻，是因为罪已经犯下，永远无法赎回。说实话读原著的时候脑补的主人公形象就是库切那种老帅哥，马尔科维奇冷傲是冷傲，但真的太像个曾经沧海的老gay了。

看完之后，怒火中烧。怎么可以这么侮辱女性而毫无羞耻之心。道德正义，在南非仿佛一点也不存在。露西为何又如此隐忍，她明明可以去荷兰，治安良好，法制社会。

可说是很贴切原著的，镜头感也是按着卢里教授的十九世纪浪漫主义的感官，拜伦在意大利的细节对比后殖民时代的南非，实在是很强的艺术效果。

南非医学研究理事会公布的调查结果显示，该国有1/4的男人曾强奸妇女，1/2的女性曾遭到强暴,但只有8%的强奸者最后被定罪。很多认知都被颠覆。

以男主自身的肮脏过去、认罪意识和女儿为了继续活下去的苟同做法来象征南非这块大地上的罪恶。PS.诺贝尔文学奖作品改编，可能看的时候代入感一来会觉得男主女主的行为有些无法理解，但也正是这种感受畸形变态却真实存在。7.4

很深刻很有味道的一部电影，大段的沉默留白，人物的心理极其复杂。用我们的价值观无法衡量南非白人黑人的社会。女儿露西的想法实在难以理解和接受，她为什么会选择妥协，不去反抗而是逆来顺受卑微地和狗一样地活着。

看过小说来看电影 还原度比较高 但有些东西还是不太明白 或许是南非了解太少吧 唯一看得懂 父亲是爱她的女儿的 教授的女儿让人不解又无可奈何

去除了库切原作的副线，极为忠实地还原了主线，电影本身专注于故事，政治背景表达含蓄，总体质量还是比较高的，尤其是女高音歌声袅袅，无奈绝望呼之欲出，只相对而言原著更为深刻惨烈，思想性更强，且并不局限于南非一方天地，表现殖民者与被殖民者这一个方面的冲突，如寓言般具有更广泛更普遍的适用性

优雅 孤僻 研究拜伦的教授，会突然到你家强吻你的教授，缺考也给你及格的教授，见到你心里有一团火焰的教授，为什么不喜欢他？这不是强奸，是一见钟情~

对原著还原度很高，可是露西那种价值观无法让人接受，所谓阶层、种族甚至于物种间的平等，剥去人所有的傲慢外衣，这更像是清教徒式的存在，或许库切能做到，我们不行，所以看着格格不入。

父亲在文明社会对于女性的态度和女儿在“非文明”社会的遭遇相呼应，而女儿的选择是对生活的无奈和妥协，车管所回来的路上，女儿的质问说明女儿其实什么都知道，但最后做出这样的选择，其实影射的非洲这片土地上千千万万的女性，病态扭曲的是这个社会而非女主。

比预想的好很多。选角选得非常好。露茜、帕特鲁斯和卢里的对话非常精彩！除去忠于原著的对白，演员也演得好。露茜稍弱一些。重头的叫兽内心戏没法演出来，损失太大。但正好也提醒我光看外表欺骗性有多大。演员应该理解到了，也演出了一些端倪，但很容易忽略。还是得看书。结局有点太乐观了，但我个人部分还是同意的。