宗教的荒谬(2008)

抨击了部分宗教的荒谬，而不是宗教的部分荒谬，纪录片并没有从中立的角度探索，而是在初始就确立了自己反对宗教的立场，这种方法极其容易被理性观众或受过高等教育包括赞同片中观点的人士反对，影片并没有解释宗教深入人心的原因，不断地寻找证明自己观点的反面例子来说服观众，难以站稳脚跟，影片立意勇气可嘉，却缺乏严谨…

剪辑很犀利，但是导向性太强，想要驳倒荒谬的宗教，但自己的论证根本就是不理性的。宗教对于大多数人来说不过是一个精神的依靠罢了。虽然不得不承认主持人的很多观点我都有认同，但纪录片本身的这种论证方式就太不可靠了

很难通过一部纪录片论述清楚宗教的荒谬，这个片子只是提出了一些有代表性的问题，而且这些问题，我相信大部分信教者并没有认真的思考过，先去信仰、再去解释，这种顺序决定了他们会一直辩解下去。“宗教是一种不需要思考的美德”这个论断简直完美，其实再加一句会更好，“世界上的大部分人不喜思考”。

这片子有点荒谬…宗教是一种信仰，如果宗教宣扬的教义能够被多数人接受，说明他符合人们内心世界的价值观念，历史上所谓以宗教名义实施的欺骗和控制其实与宗教的本缘没有关系，实质是利用和胁迫

犀利尖锐、诙谐幽默，主观色彩很强但被马丁说服，他做到了有理有据地表达发对，而且极具勇气地制作成公开发行的纪录片，在一个宗教人口是大多数的国家，厉害了。

《无神论者简史》借由访问六位学者进行探讨。这一部通过与普罗大众的互动来阐释一些浅层上的不合理，即不信者的所认为的荒谬与信者间的不可亵渎。最后虽是想以蒙太奇的方式来表现宗教的影响，但这转折似乎的确过快。

这么说吧，彪马想要做一部讽刺宗教的纪录片，可是加了太多私货，却完全成为了自己的个人秀，影片主要的内容在最后十分钟才有所显露，结果影片结束了。假如彪马自己控制一下的话，这片子会好很多。PS：柯克卡梅隆宛若智障在片头里刷存在感

与其说是纪录片，倒不如说是一部搞笑剪辑视频。宗教发展至今，累计了厚厚的历史过往。世界三大宗教中，基督教明显是父权社会的产物，而伊斯兰教因过于教条化而走向极端；唯独佛教显得宽厚仁慈，尚可接纳。宗教信仰是个人自由；但希望大家能够保留一份怀疑，不盲目跟从某种思想或权威，做出自己的判断。否则，信教就只是被洗脑了而已。

我认为宗教是一些找不到或懒得找价值观的人给自己订立道德准绳的工具，可能荒谬可能有人从中获利，但也有人从中找到寄托找到圈子找到做人底线，我觉得也是好事一宗，这个社会很多人本来就是在混嘛。作者的表达方式有些儿清高，容易遭人嫌弃。

注意到这部片子的分类第一标签是喜剧第二是纪录片，主持人Bill主业脱口秀，所以整部片子的风格很有趣，我很喜欢穿插其间的恶搞式官方吐槽。但影片探讨得问题较表面，受访者的挑选也有点随意，玩笑般批判传统宗教尚可，但以同样方式调侃邪教（阿汤哥所信山达基在我看来是）只能隔靴搔痒了。三星半。

信仰和怀疑精神天生互斥，信仰不需要逻辑、推理、思考。看到那么多教徒不许别人质疑圣经古兰经里荒谬的描述，仔细想想还是挺恐怖的。

史上最具争议20部纪录片无声。百度+片名。耶稣+基督。信仰有一种软化人民的力量，那你为什么现在不就去死呢，骗子说自己就是耶稣的转世，摩门科学拜大麻教犹太真主，想取得核武器来保卫穆斯林。（十个影评仔细阅读）