贪婪四重奏(1970)

可以借此研究观看情色与观看-观看情色（观众）。在倒带中，电影变得不同。在这部片子里，一定藏着许多关于电影本质的秘密。美式的低阶的《定理》。但是想要表达某种伊甸园气质的一场戏我完全不喜欢，暴露了男女主角的演技……很差。附记投影仪的光和阳光之间的蒙太奇，阳光之下的“物”-影像，只是阳光作为一个投影仪的映射。在天黑之后，我们全部消失。

可以辩证的看：少年对她的追求是一幅天真自然的草地肉体图，但与世俗无关，是对天性的解放；男人对她的追求是一种被温柔包容的力量，暴露自己的弱点，打破了自己的虚荣；女人对她的追求是对自己的接纳和理解，是自我的怜惜与和解，也是谎言的戳破。人性不过是不可考量的无形之物而已，我们到底是剧中人还是评论者？我很感兴趣这类电影了

穿越现实与虚幻在电影看与被看欲望与被欲望之间游刃有余地自由转换。只是披着情色片的外衣。最富深意的镜头-当象征life of illusion的放映机之光与代表现实的太阳光剪在一起的时候甚至会怀疑这是一部Roeg的片子。与男人在书房做爱解放着他的虚荣。与男孩在野外做爱解放了他的天性。和女人做解放她全部

很勉强及格。仅从这一部看，这导演应该是美国六七十年代情色片的顶尖水平了。尺度到正面全裸。全片沉在玄学的气氛里，有从前有座山山上有个庙的套层结构，至于主题，需要破解，大体看上去是讲欲望的不可捉摸但有治愈的大能量。有几个段落像摩托车表演之类太拖了，一些在幻想、真假之间的跳接处理的不错

这部软色情片拍的也真够“用心”的了。。。只是想看色情片的人一定会觉得这种结构这种暗示这种隐喻都是多余的只会觉得这个导演在装，相反的想看艺术片的人又一定会嫌弃他的低俗与下流，这种片子其实也挺尴尬的。。。PS书房中的桥段够讽刺够辛辣。。。

这部情色片属于烧脑级别的，完全看懂的人估计不会多。彩色与黑白影像的平行穿插，情节跳跃的叙事结构，不用心看会陷入云里雾里。但排除晦涩的故事，有些场景拍的还是相当好看的，我是第二遍看，但可能看十遍也难以理解导演究竟要告诉我们什么？

表现了一家三口看完一部“艺术电影”后，对欲望的幻想以及自身伤口的曝露。过程涉及历史、文学、宗教以及电影绘画等艺术的讨论或讽刺。片尾身份变化后的重复，又带出新一重意味，但是否境界就更高了，也不好说。

“all this present reality of yours-is fated to seem a mere illusion to you tomorow.”

一家三口看的色情片，到后来加入城堡作客的女人，更似反射了一个家庭的伦理矛盾。战后的丈夫，妓女的妻子，不知亲爹是谁的儿子……

这导演真是神了 能把青色片弄这么有艺术高度！？ 这部的场景设计跟前一年的茶花女2000一样高贵典雅 实在是唯美 精致

不当做一部色情片来看的话，会是个还可以的心理悬疑片。给过往设置伪装，几次影像下的剧情驱动，说的是人欲，也是无奈的选择

短短一个半小时竟然讲了四段故事，导演不怕繁复没有困难制造困难也要上只为想方设法给观众送福利的行为才具大师风范。