映像(1975)

本片原作者是阿兰·罗伯-格里耶的老婆，这片子也在巴黎拍摄，观感上更类似法国片属情理之中。分章节叙事，插入默片式黑底间幕，比较完整的讲了一对les主奴和一个男作家的调教情事。尺度到底，调教的程度也循序渐进到户外暴露、放尿、鞭打、针扎什么的，奴还是个一线天，片尾那对儿les来了个角色反转，主跑到男作家那里继续接受调教。值得注意的是，欧洲的这种SM片更倾向于建立在人的主体性以及规则的框架内，跟团鬼六、小昭胜那种人人可以调教的做派大异其趣，你看，这片里的主奴可以机动的置换身份，而男作家更类似她们用来满足需求的工具（尽管她们被鞭打羞辱什么的），我要这个，我能实现这个——这是日系SM片里少见的女性角色，因为建立在主体性之上的欲求，如何能满足片里的施虐者或是观众的欲望？手法上并未超过软性色情片的一般水准

自从发现那张指甲油照片开始，我就在期待着安反客为主，直到结尾镜头渐渐拉远，本以为黑化的安（着装参考一开始的克莱尔，霸气十足）的背影会出现在镜头中，再一脸轻蔑地看着楼梯上大战的二人离开，可电影就这么结束了。关于结尾第二个想法是安在克莱尔家中，坐在男主坐过的那张沙发上穿着长筒靴翘着二郎腿品着白兰地，脸上带着嘲讽的笑容幻想着此刻男主家中发生的一切。谁知道竟然是这么个结尾，未免太平淡。配乐挺合胃口的，但本可以用镜头表现的故事，用旁白叙述也太省事儿了吧。

1、Sadomasochism. Female-dominated at first, but Claire gives up her power of sex slavery, contributing herself to the male character eventually. 2、最喜欢的两个场景：Anne 揉花，车中口交场景；3、pissing 与喷泉的并置。

私人问题应算在公德之外我们知道，我们不知道的是萨德主义者做事时的庸众…真无聊，精确的爱若是古典和爵士的神性的话，SM就只是瞎加花而额外的、无能在神性本身中寻觅到确定性的。这种虚无与平庸真恶心。有规律的瞎即兴。我看金瓶梅和这类是想了解随便的好，看来我讨厌欧、杀猪、鞭、疼、平庸、无超克

七十年代的经典色情电影。如何区分艺术和色情呢？一种时髦的说法是，艺术电影里的色情展示不过是一种过渡，一种向着更高情感的过渡，而色情电影终极目的就在于唤起性欲与想象。但其实并不尽然，色情本身就代表人类的一个方面，从这个意义上说纯粹的色情展示也可以是一种艺术表达。

前面一直到树林放尿都拍的有点艺术味道，比如揉花，玫瑰别在蕾丝上，这之后的内容质量跟岛国动作片无异了。毕竟是情色片，不要在意这些东西，香港三级片还是有情节，这片是没有的，甚至故事情节有点傻逼了，某些画面堪比A片，可以当高级点的A片来看。

为什么和前女友在一起时我把这部电影忘记了？？？比1972年的《深喉》不知高到哪里去了各种性虐，施虐和享受感，奇怪的占有和被占有男主笑的好嗨啊，每次听到他爽朗的笑声我也会笑起来哈哈哈

主人与母狗的故事。最后主人也变成了母狗。也许每个男人内心的最深处都想拥有这样一个安妮吧。70年代真是情色片的黄金年代呀。各种真军。各种美。。只可惜我们这个年代再也不会出现这种电影了。

外景部分十分庄重典雅，与剧中人物所作所为和那个Gothic 室内形成有趣的反差和呼应，所谓情色，往往更注重人对于性事的想象和脑补，这比赤裸裸的白肉上阵来的往往更刺激。

很纯粹的关于性癖、性虐、性奴的一些事，有些小节的标题干脆以性事发生场所命名。没有粗制滥造的感觉，这就胜过不少同类电影。(1)2020-04-04

正所谓，节奏紧凑，高潮迭起，异趣横生。人本动物，都是可以被调教的。受虐/施虐的心被唤起，就难以自控了。鞭子铐链还好，针扎，真的是不忍看了…

这部片子算是我看虐恋电影的启蒙片，法国sm情色片尺度果然放的开，你大爷还是你大爷，唯一出乎意料的是，结尾竟然和卡莱搞上了，乱伦关系发挥到极致！