21世纪资本论(2019)

19年的纪录片，不想看厚厚《21世纪资本论》所以看纪录片，没有多少论，都是讲资本主义发展史，补充了新自由主义时期世界的变化，19年的时候，在一些国外左派看来，中国是有一种跳出这套游戏规则的可能性的，甚至福山也很看好中国，不知道他们现在怎么看。

在19世纪末期，马是主要的劳动力。进入工业时代，机器取代手工的革命完成后，马迅速消失。21世纪的今天，当越来越多的机器可以取代人的工作时，今天的人类就像19世纪的马一样。

看完后越发觉得着实“无解”，并且感到一种底层民众无论怎么努力都只能在权力金字塔的底端，就算爬到了塔中间也不过是离顶尖权力者被直接统治更近一些，并且还无可避免地暴露出压制不断增加的底层民众的人性。不得不说，很沮丧，但是没办法。纪录片，个人感觉其实一般，但对资本论感兴趣的话，作为了解其中如何运作的还是可以的。或者，多看经济类书籍，再看自己的身边。

题目是 21 世纪结果讲了 50 分钟还在 20 世纪之前，插了大量史料和旧纪录片画面，剪得奇 dry 无比，看了 50 分钟像过了半年似的实在看不下去了…看短评说后半部分比较好，但前半部分产生心理阴影真的看不下去。

听完了书来看影片。根本上，经济学，与人性与历史与政治政策都息息相关。21世纪依然有很多要解决的难题，环境问题全球变暖，大量岗位被机器代替，贫富差距日益显著等等。。

花了大半时间介绍资本的历史，感觉并没有很多新颖的角度进行解说。核心主题就是资本在21世纪的分配上更加不公了，富人在全球化的背景下有更多手法避税，从而积累更多的财富，阶级流动性不强。

财富掌握在少数人手里，而控制资本远远要好于控制资本主义。21世纪社会缺少流动性，赚钱只属于少数人，而多数普通人只“狂欢”在底层互啄。他们乐于房价的疯涨，却不在乎身边的贫穷。如果放任资本继续掌握多数的财富，人类将和马一样面临后工业时代的淘汰。控制资本，收继承税、资产累计税，打破资本集中，跨越不平等，才不会在未来的某一天，我们成为洪流中，被卷走的那一束浮萍。

皮凯蒂没有用马克思政治学的逻辑来解释资本不均造成的不公平，而是从经济学的角度看这个问题，历史穿线穿得不错，但是，不破不立，和马克思相比，缺乏深度…

原书出版于2014年，因为火爆，所以在2019年出现 纪录片 的版本。 主要讲，富人越来越富，中产家庭越来越少，那么这个国家或全球会更加的动荡。 所以，为了避免动荡，应加大对富人征税。 但是，这是个头疼的问题，我这个小脑壳还是算了吧。

主要是在讲历史，关键概念其实没怎么推，也没怎么辩，本来还指望可以不用看书的来着?? 作者说要限制资本而非资本主义的时候态度已经很明显啦。但拍摄手法非常棒，选的电影片段和歌曲生动精彩得不得了，老爸看的时候也很喜欢，好评。有高清皮凯蒂和福山出场。另外一个值得关注的是Paul Piff的wealthy-empathy实验，moral psychology确实不是完全没有意思

又开始纪录片伴运动。历史走过了一个轮回，从前的革命打破阶级固化和资源集中，新掌权的阶层又重演一遍历史。大部分都是不新颖的信息，比较感慨的是片尾，以马作比喻，它们已经不被需要了。让我想起前年在军马场，我也好奇问牧马人现在养马还有什么用。当时脑中冒出念头“马已经没有使用价值了，那马这种生物还有什么存在的必要呢？”然后立刻被自己的念头吓了一跳。当有一天劳动力不再是资本的时候，人的存在还有什么必要呢？

从既得利益者的视角，从社会公平的视角、从发达国家资本发展史的视角，我发现，任何实行的经济制度都在从当权者、既得利益者的角度思考，而这些人从来都不愿意把蛋糕分给社会底层，除非底层能不断的抗议、反对当权者，才能让社会秩序回归暂时的、一定程度上的公平。 为了转移民众对国内的阶级矛盾所带来的摩擦的关注，政府常常会把主流舆论的方向引向国际矛盾。 天生就富有的人会把自己的财富归功于个人的价值，而不是意识到自己的财富来自于幸运的投胎。 打土豪，分田地。底层人士应该有自觉性。