吹哨人：美国体操队性侵丑闻追踪(2020)

昨晚看了早一年的金牌核心，今天从另一个角度去追踪这个骇人案件，这次更多的是新闻人的角度，良知媒介的价值，想起年初新冠吹哨人的事件，希望新闻最初存在的意义不要同美国体操协会一样，为着品牌、金钱和乌合之众而剥夺了真正纯粹的东西。

牛逼，美国国家体操队出了骇人听闻的性侵丑闻，反手就是一波输出打在共产主义阵营国家脸上，人家女孩遭受了多少磨难与屈辱，别急，我先输出一波意识形态。这是什么水平，这是什么精神？

美国的体操体制没有我们想象得那么快乐，成绩依然是最终目的，可以说世界各国但凡有成绩的体操队都在牺牲运动员的健康和幸福来换取更好的成绩，这违背了体育精神。另外影片有点跑题，题目改为美国体操队黑幕更合适。

最震惊的是nassar居然是队里对女孩们最好的人。还有一条线索很有意思，体操队掌门人师承前苏联体系，不把人当人看的严苛纪律有了“制度幽灵”的溯源，并因此在美国体系内有文化免责的空间，“果然是来自另一边的人”。可美国体育届的权力体系完美地利用了这套红利，又尽责地庇护了它的恶。

现在终于明白为什么一直以来我不爱看奥运会的道理 没有一个运动员在赛场上是真正快乐的 尤其是从小就接受训练的项目没有一个是清清白白不存在语言或肉体虐童的 五十步看百步 好歹美国体操队的丑闻至少在最终司法阶段获得了正义 但全世界范围里没能走到这步的角落隐藏着多少肮脏和龌鹾 即使是曝光出来的鲍童鞋和美国队医如出一辙的有名望和声誉 但我们至今还没等到保护幼童付诸于司法公正的那一天 路漫漫 没有真正可以保护女童的天空和正义 只有不断被残酷现实敲响警钟的父母和孩童自己

知道看了这部纪录片才了解了当年耳闻过的美国体操女队性侵丑闻，这种不可思议的新闻坏人和体制缺一不可，好在有独立的第四权。虽然跟其他发达国家比，美国的性教育以及对未成年人的保护机制显然有一堆问题，但不知道在其他不缺人渣的欠发达国家，未成年运动员这样极容易受到侵害的人群在被伤害后能够做些什么，他们也能像纪录片结尾处那些在多年的自我治愈和亲朋的关爱后在法庭直视败类医生的女孩子们一样，得到走出阴影的自由吗？

被译名吸引，但几乎和吹哨人法案不沾边，这种类型的纪录片内容应该更多用文字为载体分析，缺乏影像材料，大段的事后采访，还是有些枯燥、难以深入分析。

全片是这个事件的一个事后回顾报告的形式，一点点从记者、受害人等人的叙述和旧影像中阐述事件，从美国体操界的环境风气剖析为何性侵存在且得不到解决。

我的司法体系有两个主要目的，追求正义以及保护无辜者，如果不能对Larry判处认罪协议允许的最高刑罚，则这两个目的都无法实现。 用最严厉的法律去传达一个信息，要保护其他无辜的孩子免受性侵所带来的脊髓灵魂的毁坏。 这一点要放在何种优先程度？ 这些孩子值得法律用尽一切办法给予保护。 这是我看过最深刻的纪录片之一，网飞用这段故事告诉大家。 体制传达的信息如果是错误的，那么你要去做那个“吹哨人”来集结正义的力量。

这桩臭名昭著的丑闻竟然被拍出纪录片了……揭露Nassar手法明确“如何性骚扰、到底对多少人做了什么”进一步表明女性应被尊重和勇敢表达的权利，但女子体操作为一个非对抗性运动，对其评判的出发点就是“模糊”的审美态度

美国竞技体育竟然也有着举国体制的一面？不过电影把锅甩给了来自东欧的两位教练，上升到意识形态的差异了。但是说到底，如果不是对金牌、胜利的追求，美国也不会聘用如此严厉风格的教练了。而美国体操协会CEO等管理层的对性侵事件的包庇、掩盖，更多的是考虑到商业因素和体操品牌的形象。法庭上survivers的勇敢发声，特别震撼！

一个不恰当的analogy：美国体操界的“姐姐来了”。那段大家在庭上做陈述我看得一直掉眼泪。在100分钟的体量里说了性侵但more than it，他们还在追溯体制里更大的恶。美国体操不也一样往死里练吗，我以为人家真的素质教育呢。